В целом молодцы, но есть нюансы.
Как то так жизнь повернулась, что стало необходимо все таки учится. По этому я решил не учится новому, а для начала закрепить старое. По этому начал искать, где бы из меня сделали дипломированного тестеровщика. На выбор было несколько онлайн университетов. Основные были на буквы G и S. Но в какой то момент я увидел, что есть еще яндекс практикум. Про него я еще ничего не слышал. По этомоу решил сравнить отзывы. Ну и кто бы сомневался, что отзывы либо резко отрицательные, либо резко восторженные. Но один отзыв меня зацепил своей искренностью.
Найти его можно в гугле по фразе: "Мой реальный отзыв про то, как я отучился несколько месяцев на тестировщика ПО в Яндекс Практикуме".
Прочитав его, я решил идти в практикум, так как увидел там полное описание системы обучения, а не балобольство восторженное.
По этому тоже попробую внести свои 5 копеек и опишу свое видение практикума.
Сразу скажу, что описание получится максимально противоречивым, так как я попытаюсь описать и с точки зрения студента и с точки зрения работающего человека.
Давайте начну с плюсов, которые на поверхности и которые расписывать не имеет смысла:
1. Цена. Полная цена меньше, чем у конкурентов(20.11.2020). Есть скидки за яндекс плюс. Есть скидка за полную оплату разом.
2. Бренд. Ну даже в теории, если ты говоришь: я учился в Яндексе\я учился в скилбрейн понятно, что яндекс вызовет больше доверия и интереса.
3. Есть бесплатная часть обучения, которая уже многое проясняет: нравится тебе подход в обучении или нет
Далее опишу систему обучения.
5 курсов(спринтов) по 3 недели каждый и диплом еще 3 недели.
Каждый спринт ты начинаешь с того, что проходишь теорию.
Тут кроется для меня хороший плюс: теория подается в виде чата. В нашу эру мессенджеров текст так на много легче воспринимается и запоминается.
Про качество материала: у меня претензий нет. Ощущения сырости не заметил. Разношерстности материала и грубых ошибок не видел. Единственное, что было: тренажер не работал пол дня, так как там че то накосячили при обновлении.
Материал разбит на несколько тем, а они в свою очередь на уроки. Проходишь урок - реши микротест из пары вопросов. Проходишь тему - реши тестик посерьезнее для закрепления материала. Это тоже я отношу к плюсам. Помогает не тупо читать, но и сразу почти практиковаться.
На курсах где изучается SQL, JS и базы данных используется тренажер. Часто он косячит. Но косячит не в сторону студента, а в сторону теста. То есть ты решил задачу, но не совсем верно, а он тебя все таки пропустил дальше. Наверное это отнесу к минусу - тренажер сыроват.
Но с другой стороны наличие хоть какого то тренажера это уже большой плюс. Закрепление материала происходит именно в момент применения на практике только что полученного знания. И тренажер с этим прекрасно справляется. Так что ставлю еще и плюс.
После прохождения теории тебе дается итоговый проект. Грубо говоря курсовая. Ты его делаешь, оформляешь, загружаешь в трекер задач и ждешь пока его тебе проверит ревьюер. Если уложился в мягкий дедлайн, то дают 2 возможности доработки. Если не успеваешь, то дают всего одну попытку доработать.
А. Ну еще есть вебинары(2 штуки в неделю). Отличные посиделки, где тебе рассказывают углубленно, что то из теории или отвечают на вопросы. А могут и просто за жизнь потрындеть.
Все. По идее так 4 раза, потом дипломный проект по такому же принципу и все. Вы великолепны.
И вот тут я начну описывать нюансы практикума.
Первый и самый яркий нюанс:
Для начала опишу, что я думал когда увидел первый проект:
"Чего?... а че, конкретней нельзя было как то описать? а одним списком не? А на две части зачем поделили??? ЗАЧЕМ?!?! КАК?!?! ДА ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ! КАК ЭТО МОЖНО УСПЕТЬ??"
Полнейшая безнадега. Ты ничего не понимаешь. Все требования размытые. Много текста в задаче. Ты не понимаешь за что хвататься. Ты не знаешь даже что спросить, потому что не понимаешь что тебе нужно понять:D
Мягкий дедлайн через 3 дня, как блин это все успеть?!
И в этот момент я начинал думать, ну я вам б*я отзыв накатаю еще похлеще, чем тот.
Складывалось четкое ощущение, что все эти проблемы были созданы искусственно. Что меня специально запутывают, давят, дают лишнюю информацию, тасуют данные.
И так каждый проект! Кроме диплома. На дипломе у меня все перегорело, я перестал бояться не успеть. Перестал бояться спрашивать вопросы. Выработал систему, как это все делать и просто начинал делать.
Но желание написать всратую простыню ругательств было каждый божий раз.
Казалось бы - в чем ньюанс? А он в том, что это одна из граней обучения. Здесь тебе не просто дают инфу. Здесь тебя учат выживать в IT мире, как бы пафосно это не звучало.
Много информации? - Научись выделять нужное.
Что тут имеют ввиду? - Научись следовать инструкциям.
Про это тут вообще нет информации, как быть?! - Научись спрашивать.
Да вы издеваетесь! - ПРОСТО. СФОРМУЛИРУЙ. ВОПРОС!
Тут столько всего, как успеть?! - Учись грамотно распределять время.
ТЗ не логичное, корявое и не полное? - Привыкай!
Когда я таки понял, что это не я тупой, а меня намеренно загоняют в рамки, которые на меня давят и путают, то стало чутка полегче.
Выводы:
Я студент: да у вас тут все тупо, отношение г..., нелогично!
Я работник: теперь я подобен скале и познал дзен.
Второй нюанс: Практикум постоянно изменяется. Тренажер за время моего обучения 2 раза падал, как я понимаю из за обновлений.
Студенты находят много косяков и неточностей. И их как я понимаю постоянно исправляют.
И кстати комментируя тот отзыв-мне за время всего обучения не пришлось ничего гуглить. Все было в тренажере.
Я студент: все сыро, много косяков.
Я работник: исправляют косяки - молодцы
Нюанс третий: Придется общаться.
Я не очень люблю общение с людьми. И не люблю нервничать.
Тут приходится общаться и приходится нервничать. Спрашивать, уточнять, доказывать, спорить. И ты постоянно нервничаешь!
Выводы:
Я студент: я заплатил за то что бы мне дали информацию и научили, а не за то что бы я бегал уточнял все и психовал.
Я работник: Привет, я Вова и я тестировщик. И мне так или иначе придется общаться с людьми. И меня тут этому учат.
Нюанс четвертый:
Практикум, с-ка, большой. Тут задействовано куча людей. Я думал что будет тупо-учитель, ученики. А тут и менторы, и наставники, и вебинарщики, и ревьюеры.
Звучит круто? Да. Это и есть круто. Но я уверен, что из за такого многообразия есть возможность нарваться на плохих спецов, на строгих ревьюеров, на ленивых наставников. Хотя меня такая участь избежала(Настя, привет!), вероятно человеку из прошлого отзыва не повезло совсем.
И еще что не мало важно, это все выливается в двоякость трактовок. То есть на вебинаре говорят одно, а ревьюер считает по другому. И пока я не столкнул наставника с ревьюером, я не мог получить зачет.
Выводы:
Я студент: нет общей системы! под кого подстраиваться?!
Я работник: Прям как в большой компании - левая рука не знает, что делает правая. Привыкаю.
Следующий нюанс это трекер задач яндекс трекер.
Ну он мне прям ваще ни как не понравился, так как он непонятен. Все проекты для меня начинались с того, что я находил инструкцию как с ним работать, потому что боялся сделать что то не так, что бы не просохатить попытку проверки.
Но с другой стороны я рассказал об этом другу-программисту и он сказал, что все трекеры косые и кривые. Так что видимо тут придираться глупо. Так что это просто нюанс.
Последний нюанс это месенджер слак.
Тут тоже много сторон у вопроса.
Если смотреть наполнение-тут все огонь.
Есть чаты информационные, групповые, общие, тематические (андроид студио, задания из тренажера, чарльз...) и просто флудилка.
Вот к кому у меня просто колоссальное уважение появилось, так это к людям, которые отвечают на вопросы в тематических чатах. Их выдержкой и терпением можно наверно резать алмазы. То есть тред на 80 постов, где молодой человек объясняет немолодой женщине, как заставить чарльз работать с нужным кодом, наводя на нужный ответ-это просто мои аплодисменты.
Отвечают всем. отвечают довольно быстро. Отвечают спокойно. Отвечают корректно. НО прямо тебе никогда не скажут ответа. Всегда какими то намеками, что часто бесит, но тоже встраивается в систему обучения.
Что меня тут не устраивает? Сам слак! Он меня просто бесит. Я до конца обучения боялся, что мне придется переустанавливать его, так как я до сих пор не понимаю как войти в учетку адекватно. Думаю для многих это стало одним из первых испытаний на пути.
Дальше пойдут явные минусы:
Откровенное вранье в рекламе:
Цитата с сайта: "Каким требованиям, я должен соответствовать? Для старта достаточно иметь законченное среднее образование."
Да вы издеваетесь? Я имею к IT хоть какое то отношение и имел затыки серьезнейшие. Я получил знания на грани моего понимания.
И вы думаете, что если человек, не умеющий ставить себе винду, разберется что такое API, sql запросы, js код и научится запускать серверы через консоль?
Мое мнение: нужно описать, что человек должен БЫТЬ опытным пользователем пк, а не должен СТАТЬ им за 4 месяца.
Не хватает времени:
Ну тут, наверное, индивидуально все. Кто как самоорганизуется. Но мне прям вообще не хватало 15 часов в неделю тратить. Ха! в 25 уложится бы. Про диплом вообще молчу. 3 недели сидел минимум по 4 часа каждый день практически.
Часовые пояса:
Вебинары у меня начинаются в 11 ночи. Заканчивать обучение в час-два ночи это такое себе. Смотреть в записи уже не то - вопросы не позадаешь.
Понимаю что география обширная. Понимаю что ни как это, наверное, не исправить. Но минусом это считать не перестану.
Если делать выводы:
меня многому научили, но делали это странными методами.
Но так или иначе-рекомендую. Так как я щас в своих знаниях более менее уверен.
PS. после обучения стартует бесплатный курс по трудоустройству. Тут учат за резюме, и прочее нужное при поисках работы. Пока не прошел, оценить не могу.
Чек прилагаю