Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе - Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере.
Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе.
Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на "яндекс практикум", тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д... Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть...
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы.
Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы...
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки "размытая", иногда без подсказок разобраться очень не просто.
В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал... Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как "висли", так и продолжают периодически подвисать в процессе... А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально...
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос...
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!

Доброго времени суток, прошел курс под названием "Инженер по тестированию", скажу честно - легко не было, но наверно в этом и заключается суть обучения, тут не дадут решеный пример, как в школе, но обязательно укажут путь для решения))) Как бы иронично не звучало, но Вас научат гуглить))) Это тоже хорошо, умение найти информацию - это более половины успеха. Бесплатные курсы просты и заманивают, поэтому не стоит думать, что весь процесс обучения будет простым. Есть сроки выполнения заданий и очень большой пласт материала.
Путь был не простым, пришлось брать академ, но это по большей части из-за нехватки времени, т. к. тружусь на 2-х работах и отдыхать тоже надо))) Но как показывает практика - все возможно)))
Просто дам совет, что уделять по 2 часа в день Вам точно не хватит, если только при условии, что у Вас уже в этой или схожей сфере есть довольно обширные знания.
Тренажер довольно хорошо проработан, есть маленькие недочеты, их довольно быстро устраняют, перерабатывают теорию и задания.
По цене, если оплачивать целый курс сразу и есть подписка Яндекс Плюс, то получается очень значительная скидка, что дает конкуренцию аналогичным сервисам.

Прошла курс инженера по тестированию. Все супер, много полезной информации, полезные тренажёры и большой дипломный проект
Но совсем с нуля проходить будет сложно. Занимает 15-20 часов в неделю.
Следует сдавать задания максимально сразу, так как ревью занимает 2-3 дня по факту
Дипломный проект очень большой, уложиться в 2 недели имея основную работу сложно, стоит «отложить» на него один академ и рассчитывать на 3 дня ревью (и ревью после правок).

Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менедж
ерами курсов и более подробную информацию и сопровождение я получил в именно в Яндексе. Для меня ключевое значение имеет уровень обслуживания. В итоге я все же подписался на курсы.
Выбрал я помесячную оплату, для меня это было единственное условие с которым бы я согласился на оплату, я имею ввиду не в кредит, как у практически всех кто продает курсы, а именно в рассрочку (по типу подписки на сервис) и это был первый приятный момент.
После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь!
Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты.
Итак:
Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу.
На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо.
Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии - когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.
Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва. Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!
Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового.
Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать.
На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!
Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь.
В общем курс советую!

Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно - лучше учиться самому, вся инфа давно есть.

Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума - Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна. Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать. Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.

Закончила курс "Веб-разработчик" в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)
Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью - мне есть с чем сравнить - и сравнение будет в пользу Яндекса:
актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом.
При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается.
Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое.
Стоит каждой уплаченной копейки!

Начну с того, что я была полным нулем в программировании придя в Практикум, никакого бэкграунда в школе или университете. Проработав аудитором, поняла, что оно того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего же начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который смог бы подсказать с чего начать путь? Почитав статьи по типу "войти в IT", решила пойти на курс по Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом был "социальная сеть на Django" и он то и дал огонечек надежды, что в разработке мне МОЖЕТ что-то понравиться. Про Python очень много плохих отзывов, поэтому расскажу только об опыте на курсе по веб-разработке, который я успешно закончила. Итак, декабрь 2020, я пишу куратору по Python, что сил моих больше нет от этого курса и я попробую себя в другом. Со страхом, что история повторится прохожу бесплатную часть фронтенда (вдохновением так же послужили сторис в инстаграм "день с наставником практикума" Максима Чеченёва), далее начинается основная часть курса и всё, начиная с тренажера, заканчивая командой: куратор, наставник, старший студент, ревьюер (они потрясающие, не только укажут на ошибки в коде, но и поддержат "прекрасная работа, так держать", что очень подстегивало работать дальше) - все прекрасно, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Бывало сложно, бывало очень сложно, но того стоит! Я не стала супер разработчиком, но я стала понимать разработку, знать с чего начать, знать как распланировать с нуля сайт. Сейчас начинается самое интересное - поиск работы и несмотря на то, что требуется все повторить, я все равно знаю, что теперь справлюсь:)

Прошел бесплатно два курса по разработке "Как все устроено" и "HTML, CSS, JavaScript:
вводный модуль". Задания оказались очень легкими и простыми. Так-как задания проверяет не живой человек, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа выдает иногда за ошибочные. Для новичков, которые не знакомы с
дает только основы. Дальнейшее обучение только за деньги. Так-как я еще прохожу курсы бесплатные по WayUp, то в них больше полезной информации чем на Яндекс-практикум "Веб- разработчик". Это суждение только по бесплатным курсам, по платным может быть другим.

Я обучался на курсе Алгоритмы для разработчиков и обучаюсь на курсе Критическое мышление. Очень доволен, курсы продуманные. На курсе Критическое мышление довольно интересно проходят воркшопы, я чувствую прогресс, чаще применяю изучаемые на курсе методики.

Закончила курсы DS (2020 г.) и DA (2021 г.), именно в этой последовательности. Лучше всего пройти курсы в обратной последовательности (сначала DA и затем DS), иначе второй курс кажется слишком легкий и не очень интересным. Пошла на курс по DA, потому что в DS мне не хватило визуализации в виде дашбордов. Но в целом расширенная аналитика данных оказалось интересной и увлекательной.
Курс по DS оказался более интересным. Для тех, у кого нет технического бэкграунда - будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Понравились очень емкие спринты по ML.
Полученные знания пригодились мне в текущей работе. Совет тем, кто присматривается в курсам DA и DS: надо понимать, что после окончания курсов, сразу найти работу по специальности - не реально. Помимо того, что дается на курсе, необходимо самостоятельно углубляться в тему: решать проекты нестандартными способами (отличными от тех, что даются в тренажере), читать статьи, изучать теорию глубже.

Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий

Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.
Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.
Что мне дал Практикум?
-Научили работать с Figma,
-Общаться в Slack,
-Дали основы типографики,
-UI-анимации,
-Показали, как идет работа с реальными проектами,
-Как передавать информацию разработчикам.
-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.
Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.
Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.
Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.
В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.

Вот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу "Специалист по Data Science". Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения. Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее - сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль. Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.
P.S. Те, кто не могут определиться - нужно учиться на этом курсе или нет - ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно - почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.

Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию - сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.

Прошел курс аналитика данных, сейчас записался еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но по мне это то что нужно что бы действительно познать новый предмет и профессию. Обидно читать тут негативные отзывы, но я прекрасно понимаю рынок очень конкурентный и без их происков тут не обойдется. Советую всем Яндекс. Практикум.

Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)

Учился на Python-разработчика. IT бекграунд есть, достаточно неплохой. Не буду расписывать долгую историю, иначе выйдет уж слишком объёмно. Опишу лишь выдержки.
Определения, что бы вы понимали о чём идёт речь:
- Спринт - всё обучение на практикуме делится по спринтам. Спринт идёт две недели, в конце каждого спринта идёт финальное задание на проект. За первую неделю вы должны прочитать и сделать все задания по теории, в начале второй недели должны приступить к реализации проекта, к концу второй недели (лучше сильно раньше, а то не успеете) вы должны сдать проект.
- Слак - программа похожая на телеграм или Discord с тематическими текстовыми каналами где общаются студенты.
И так, приступим. Практикум постоянно будет вам напоминать, что вы должны гуглить и сами искать ответы, сразу складывается впечатление что это чуть ли не основа обучения. Но к середине и концу обучения это выходит уже за всякие рамки, одно дело когда тебе надо загуглить какой то модуль, правило обработки конкретного типа данных и т. п, но другое дело когда тебе приходится гуглить чуть ли не каждый шаг при разработке проекта, это отнимает очень много сил и времени, а так же подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была предоставлена очень скудная и разрозненная теория (возможно и по другой теме) и кто то хочет получить от вас деньги, при этом не особо их тратя на ваше более качественное обучение.
Бесплатный курс чистая замануха - вам объясняют в теории всё необходимое для выполнения задания, вы читаете, осмысливаете то что прочли, пробуете, не получается, пробуете ещё раз и выполняете задание, профит, вы рады, задание выполнено, всё есть в одном месте, вас учат! Но на платном курсе дела обстоят иначе - примерно после 3-го спринта, в практике вы будете делать одно, в проекте вообще другое и то что даже не проходили, или прошли вообще вскользь. Не знаете как делать? Ну вы же знаете, всё можно загуглить. Но учтите что чем дальше, тем менее вам будет понятно что конкретно вам гуглить, так как проблема с которой вы столкнётесь будет комплексной, состоящей из множества нюансов, но вы даже представления не будете иметь об этих нюансах, из-за этого гугл иногда будет больше вредить вам, чем помогать, ибо вы прочтёте кучу бесполезной инфы ещё и попутно попытаетесь вникунуть в неё, потратив свои силы и время. Если бы они сделали бесплатный курс по принципу платного - никто бы не пошёл учится на практикум, так как кому нужен курс где основное время ты будешь просто проводить в поисковике. На бесплатном курсе нет, всё не так, тебе всё объяснят и расскажут, да так что ты тренажёр и не покинешь вовсе, всё будет в одном месте.
Наставники там такие себе, помню проходили блок про ООП и на вебинаре я задал наставнику достаточно простой вопрос об объекте который получается в следствии работы классов, что это вообще такое и как воспринимать вообще этот тип данных, на что он так и не смог мне ничего объяснить, хотя вопрос я объяснил с разных сторон несколько раз. В итоге загуглил видео по ООП на ютубе, понял всё что мне нужно из 15-и минутного ролика какого то программиста который объяснял эту тему у себя на канале. Вообще, наставники в практикуме очень странная величина, они тупо не нужны, они очень долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали просто обычные студенты которые чуть более прошарены чем я или просто дальше продвинулись по курсу. Вот вам сравнение - наставник ответит через день, студент сокурсник ответит через 2-3 минуты, не плохо да?
Практикум обещает что вы сможете совмещать работу и учёбу, сразу говорю - забудьте. Сначала это действительно не проблема, но с каждым спринтом заданий становится всё больше, они становятся всё сложнее, разбираться приходится долго, а вот время на их выполнение остаётся точно такое же как и в начале. Что? Не успеваете? Ваши проблемы, вас если что ждёт академ, а о них далее.
Лично у меня 20-й и 21-й год выдались очень напряжёнными, из самого лайтового что со мной произошло - корона с поражением лёгких, выбившая меня на 3 недели из жизни и сокращения на работе из-за экономических последствий локдаунов. Как вы понимаете, было о чём побеспокоится и чем заняться помимо обучения, поэтому я заюзал все доступные мне академы. Когда я вернулся на практикум то просто был в шоке. Спринт который я практически завершил, и должен был продолжить после академа просто напросто был переделан! Удалились некоторые уроки, добавилось кучу новых, в итоге проект полностью изменился и я просто напросто не смог продолжить обучение с того места где я остановился. И более того, проект изменился настолько что мне нужно было сделать заново не только текущий спринт (он был очень объёмным) но ещё и предыдущий, ибо изменения внесли и туда, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не пропустит мой проект и я не смогу учится дальше. И всё это сделать необходимо было за две недели! Ну что же, самое время забрать деньги и забыть про всё это как про страшный сон. Яндекс же это объясняет просто доработкой курса. Вот так вот, вы платите деньги и заодно тестируете и помогаете улучшить продукт. Нанять тестировщиков которые сами вам будут платить деньги, согласитесь - гениально!
Итого: я бы советовал вам пойти учится на практикум, но если только:
1. У вас не случается в жизни никаких проблем.
2. Вы не работаете и готовы постоянно учится.
3. Вы привыкли к самостоятельному обучению настолько, что от яндекса вам нужно лишь направление обучения, не более того.
4. Есть отличный бекграунд.
Во всех остальных случаях, даже не думайте. Вы просто выкинете деньги.
Есть ещё некоторые неприятные моменты с которыми я столкнулся, типа спойлеров к заданиям в слаке или совершенно неадекватного тренажёра и т. д, но думаю и того что я написал достаточно, что бы понять - нужен вам практикум или нет.
Для подтверждения отзовику что учился на платном курсе. Галочками отмечены часть пройденных заданий.

Недавно, после попыток поиска работы Fullstack-Разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания, необходимо знание "Алгоритмов и структур данных" и решил пойти на курс от Яндекс. Практикума. С момента начала моего потока уже прошло почти 3 недели и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка от наставников и команды курса.

Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.
Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.

После обучения осталось отличное настроение, отличный настрой на поиск работы, даже есть мотивация!
Обучение происходит удобным образом, после каждой большой темы - домашнее задание. Всегда есть обратная связь : от ревьюеров, от наставников, от кураторов и даже от одногруппников! Здорово что обучение проходит на реальных проектах! В общем, мне все понравилось! Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем желающим отучиться на тестировщика, советую именно яндекс. практикум! Обучение длится 4 месяца, вся информация грамотно распределена на весь курс. Очень обьемный диплом, но это того стоит! Практика колоссальная!

Всем привет!
Вот прошло уже 6 месяцев моего обучения на Яндекс Практикуме по направлению Дизайн Интерфейсов. Я долго решалась пойти учиться, так как курс достаточно долгий (7 месяцев) и дороговат для меня. Но бесплатная часть (которая дала попробовать себя в роли дизайнера) и отзывы моих знакомых помогли сделать верный шаг.
Онлайн.
Весь курс проходит абсолютно онлайн. Для меня это огромный плюс. Тем более опыт очных курсов у меня уже есть.
Материал.
Интересно изложен в учебнике (в электронном виде, на сайте самого ЯП), без нудятины, с примерами, ссылками и тд. Чтение учебника- моя самая любимая часть обучения.
Практика.
Вся теор. часть подкрепляется практикой, в основном, с самопроверкой. Но также можно поделиться выполненными заданиями с другими студентами и обсудить их.
Актуальность.
Задания обновляются в соответствие с новыми трендами в мире дизайна. Не переживаю, что мои полученные знания будут неактуальными после завершения курса.
Дедлайны.
Это самая не любимая в тот же момент необходимая часть обучения. Для прохождения спринта (уровня, этапа) нужно сдать заданный проект до дедлайна. (Лучше до мягкого, но можно и до жесткого). Многим это может не понравиться, но меня это очень сильно мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя в течение курса мои навыки тайм -менеджмента значительно улучшились.
Объём.
Говорят, что для прохождения курса нужно тратить около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько дотошно вы будете выполнять все задания, участвовать в вебинарах и тд. Возможно, кто-то и меньше 10 часов тратил, но мне не хватало. И это не очень нравилось, так как остаётся ощущение недоделанности в проектах, задачках и тд. Могла бы лучше, но времени не хватает.
Я определенно рекомендую курс, но нужно быть готовым потрудиться.

Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт - 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П. С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех. собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс. практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученнын отзыы везде где только можно. Кому интересно, легко сможет в этом убедиться.
4)Не дают оставить отзыв на отзывах яндекса. Вдумайтесь, за 2 года всего лишь 106 отзывов и красивый рейтинг 4.7 =) Отзыв соответствует всем правилам, но внезапно появляется правило доверия к пользователю, чиво ...?

В свои 45 я успел много всего попробовать, но решиться в корне изменить свою жизнь и освоить абсолютно новую профессию, о таком я и не думал до тех пор, пока не наткнулся на Яндекс:практикум.
Что мешает нам стать другими? Получающими удовольствие от своей работы, испытывающими настоящее счастье от осознания приносимой пользы другим людям, живущими в гармонии со своим внутренним Я. В первую очередь СТРАХ.
Страх быть не понятым. Страх выглядеть глупым. Страх начинать что-то с начала.
Насколько смелее мы становимся в любом деле, когда рядом друзья. Когда есть руки, которые подхватят тебя, если ты споткнулся, накинут плед и нальют горячего чаю, если ты замерз, поддержат, когда теряешь надежду, ну или дадут волшебного пендаля, если решишь качественно полениться.
Именно таких друзей я нашел в Практикуме. Я каждую минуту чувствую, что я не один. Мы вместе меняем свои жизни, учимся чему-то абсолютно новому для себя. И это не только мои однокурсники, но и коллектив Яндекса. Всегда рядом, в любую минуту готовы помочь, поддержать и направить. Направить грамотно, внимательно и аккуратно.
И это для меня самое главное. Я верю в себя, верю в нашу команду, верю в наставников.
Вместе с этим я получаю глубокие и по настоящему серьезные знания и реальный опыт разработки. Очень грамотно построенная система учебы в специальном приложении, которое требовательнее любого профессора, но при этом с постоянной человеческой и душевной помощью от наставника и куратора нашего курса.
Без капли сомнений рекомендую курсы любому, кто готов изменить свою жизнь и открыть для себя мир IT.

Я даже смотреть не хочу отрицательные отзывы. Знаю про то, что некоторые пишут о том, что им приходилось много гуглить или то, что наставники как-то слабо отвечали на вопросы и т. д. Вообще говоря, вам в любой IT профессии придется гуглить, учитесь вы или нет. Поэтому, для меня такие аргументы не работают.
С первых же дней курса (9 месяцев Python-разработчик) я заводил общение с другими студентами. Кто-то бывший моряк, кто-то барбер, кто-то бывший сисадмин (а сейчас работает охранником), кто-то из действующих программистов, кто-то даже тимлидер в команде разработчиков. И у каждого были и остаются свои интересы прохождения курса. У кого-то слишком завышенные ожидания, кто-то старался, но не получилось, кто-то не старался но с помощью всяческих уловок (гугл, списывания и т. д.) все-таки проходил спринт за спринтом.
Больше всего мне было жаль парня, который слишком дотошно пытался разобраться во всех "мелочах" и поэтому фатально отставал от остальных. По итогу, по-моему ушел в академ, а дальше с ним не общались.
Мой интерес полностью удовлетворили:
1) Python как язык программирования,
2) Django как фреймворк для проектирования проектов,
3) Алгоритмы для прокачки навыков программирования, для мозгов, для знаний и умений,
4) Github, VSC, Postman, терминал, Docker, docker-compose, Docker Hub, Codeforces, PostgreSQL, sqlite3, API (!!!), программирование телеграм ботов, работа с HTML шаблонами и многое другое, чего я ранее не знал и не умел делать,
5) Появились контакты парней прогеров, которые могут в случае чего подсказать, помочь и т. д.

С этой картинки, на которой расположена долгожданная фраза, я хочу начать - неделю назад я сдал свой дипломный проект на 9 месячной программе обучения Python-рарзработчик на сервисе онлайн-образования Яндекс. Практикум. Если коротко о главно - мне все понравилось. Если выбор между образовательными платформами, то смело и без раздумий рекомендую идти в Практикум. Если выбор стоит между профессиями - читайте описание, проходите бесплатные вводные части и выбирайте, что вам ближе, к чему лежит душа. В противном случае при выборе "не родной" профессии к обучению процесс превратится в непосильное испытание и не будет от него никакого удовольствия. Далее Вас ожидаете много букв моего опыта.
Глава 0. Предисловие.
Меня зовут Евгений и являюсь руководителем проектов. Программирование на Python в какой-то момент появилось в моей жизни как хобби, но потом я решил привнести это хобби в свою трудовую деятельность, как с точки зрения новых навыков и способностей, так и с точки зрения детального понимания бэкенд-разработки пощупав ее руками.
Глава 1. Начало пути.
Мой путь к заветной фразе "Конец учебе" оказался длиннее 9 месяцев - первое знакомство с платформой случилось еще в марте 2020 года. Практикум заметно выделяется на фоне других образовательных площадок бесплатной вводной частью для каждого своего курса. Так в марте месяце прошлого года я начал бесплатную вводную часть... и закончил ее лишь в августе, 5 месяцев спустя (при условии, что вводная часть рассчитан на 20 часов) - это скорее было любопытство, а не целенаправленное обучение. Все это время я изучал Python своими силами в свободное время: читал книги, бесплатные онлайн ресурсы, вебинары для новичков, пытался решать и иногда решал задачки по программированию. Но в какой-то момент этого стало недостаточно, а в голове хранилось много не разложенной по полочкам информации. Тогда и появилось желание пройти полноценную программу обучения. Но только вот где?!
Глава 2. Муки выбора.
Как уже было сказано в первой главе, в параллели с Практикумом я черпал информацию из разных источников, с разных образовательных платформ. Но нигде не было примеров, как будет проходить сам процесс обучение. Было только текстовое описание, а остальное можно узнать лишь из отзывов. Бесплатная водная часть Практикума это просто killer feature, которая знатно выделяет площадку на фоне других. В рамках этой части можно "пощупать" образовательную платформу помимо текстового описания курса и отзывов в интернете. С местом обучения определились, теперь нужно было определиться с профессией - мои интерес на тот момент состоял из трех специальностей: Python-разработчик, Аналитик данных и Специалист Data Science (последние два имеют одинаковую вводную часть). Проглотив за день очередную вводную часть (вспоминаем, что в прошлый раз у меня это заняло 5 месяцев), решение было принято и выбор остановился на курсе Python-разработчик, как более интересном для меня. Оплата обучение, приветственное письмо и 24 ноября дата старта платной программы.
Глава 3. Обучение.
Программа в целом очень хорошо и подробно расписана на сайте Практикума - повторяться в этом я не хочу. Лучше в этой главе расскажу о процессе обучения.
9 месяцев разбиваются на спринты (передаем привет гибким методологиям) по две недели + каникулы на неделею раз в несколько месяцев. Каждый спринт состоит из теории, отработки теории в тренажере (пишем код в браузере и система его автоматически проверяет), домашнего задания. Домашнее задание уже пишется на своем компьютере, в интегрированной среде разработки VS Code (проще говоря редактор кода - VS Code рекомендуется Практикумом, но можно использовать любой другой). Домашние работы проверяются в два этапа - сперва автоматически (проверка корректности работы программы и соблюдения принятой стилистики оформления кода), а затем код-ревьюерами - так называемая ручная проверка опытными специалистами. Их задача не заставить страдать или переписать все нуля (как иногда может показаться), а приблизить учебный к код к реальном коду, как его пишут в компаниях разработчики, и выработать у студентов это чувство "питонячего кода" (pythonic way).
В процессе обучения принимают участие наставники - практикующие программисты, к которым можно обратиться с вопросами по теории, домашним работам. Наставники каждую неделю проводят вебинары в различных форматах: написание кода в реальном времени, решение задач по спортивному программированию, презентации, лекции. Во время вебинара могут отрабатываться теоретические вопросы учеников, так и может быть глубокое погружение в конкретные темы.
В рамках обучения также получаешь опыт командной разработки, когда в рамках одной из домашних работ нужно командой из нескольких человек реализовать мини веб-сервис.
Глава 4. Дипломный проект.
При написании дипломного проекта нужно применить все знания, которые ты получал в течении этих 9 месяцев. По началу это очень сильно пугает - в памяти еще свежо, как тяжело давались некоторые темы, а тут их все надо применять. Но при грамотном взаимодействии с наставниками и студентами, ты одну большую задачу диплома разбиваешь на много маленьких, которые уже ты знаешь как решить. Медленно, но верно пишешь код.
Диплом сдается в два этапа: сперва проверяется код, а затем необходимо запустить свой проект в интернете, чтобы ревьюер мог проверить работоспособность всего функционала согласно техническому заданию на диплом.
Глава 6. Трудоустройство.
В Практикуме есть блок по трудоустройству: составление резюме, сопроводительного письма, подготовке портфолио и тд. Честно скажу, что я его пока не проходил. Но зато с уверенностью могу сказать одно: обучения в Практикуме достаточно, чтобы попасть на стажировку бэкенд разработчиком в Яндекс - я прошел все этапы отбора, включая секции с написанием кода в режиме реального времени и алгоритмами.
Глава 7. Заключение.
Тут главное понять, что курс - при рассмотрении в вакууме - не сделает никого классным разработчиком. Помимо курса нужно самому что-то также изучать: либо текущую тему изучать глубже, либо изучать смежные темы. Нужно не забывать практиковаться: придумывать свои мини проекты, решать алгоритмические задачи. Но что еще важнее, это выбрать этот курс из собственного интереса в этой области, а не потому что python-разработчикам много платят. Тогда все получится!
Per aspera ad astra!

В Яндекс. Практикум обучают основам тестирования, дают начальную базу знаний для трудоустройства.
Есть хорошая поддержка во время обучения.
Лично мне понравилось, что здесь не видеоформат занятий, а текст на платформе (который удобно найти всегда) + задания для закрепления. Если возникли вопросы по прохождению теории, то можно задать вопрос преподавателю. Обучение проходит не только в тренажёре. Наставники проводят каждую неделю вебинары, где можно задать вопросы.
Особый плюс, что есть бесплатная часть курса.
Проекты для выполнения сделаны и сломаны специально для студентов, созданы специальные внутренние тренажеры для SQL и основ автоматизации JavaScript.
В процессе обучения было много практики, что-то приходилось искать в просторах интернета, учились навыку поиска информации.
Дипломная работа была в конце всего обучения. В дипломной работе задания по всему пройденному материалу. Помогает вспомнить то, что забыл :) Можно пройти программу трудоустройства во время обучения, они помогают составить резюме,
сопроводительное письмо, дают рекомендации как подготовиться к собеседованию.

Я узнала о существовании онлайн школ программирования достаточно давно, ведь они часто покупают рекламу у блогеров на youtube. Так же есть и различные очные курсы программирования, которые я рассматривала, но я остановила свой выбор на курсе Яндекс Практикума Python-разработчик.
Как студентке мне было бы сложно посещать какие-либо очные курсы, так как они имеют фиксированное время занятий и после пар бывает неудобно ехать в другую часть города. Иногда занятия в университете могут заканчиваться в 19:00 и больше не хочется идти куда-либо еще. Для меня был важен гибкий график, поэтому предпочтение я отдала именно дистанционному обучению.
+Яндекс Практикум позволяет в любое время заниматься и изучать материал. Теоретические знания в курсах представлены в текстовом формате и если что-то непонятно можно прочесть ещё раз. Информация подается понятно и доступна даже для людей, которые имеют только школьную базу знаний. Мне нравится стиль письма автора, можно встретить различные приколы и аналогии с реальной жизнью. Текст не сухой, что является огромным плюсом. Для меня такая подача материала оказалась выигрышной, на видеороликах мне сложнее концентрировать внимание.
+Очень понравилось расписание проведения вебинаров. Обычно они проводятся в выходной день, когда есть свободное время. Наставник отвечает на возникшие вопросы в развернутом формате, это очень приятно.
+Так же часто другие студенты или наставники скидывают дополнительные материалы, которые расширяют ваши познания в сфере. Они бывают очень полезны, особенно если подходить к обучению ответственно.
+Тут учат не только программированию, но и структурировать вопросы, правильно гуглить и говорят о мотивации. Сейчас в курсе появился дополнительный раздел в конце о трудоустройстве. Но я учусь в университете, поэтому мне это не сильно важно. Курсы для меня это вклад в будущую карьеру.
+ Очень дружелюбные кураторы и менторы, которые могут поддержать, когда ничего не получается и вы хотите всё бросить. В случае сильного отставания могут дважды за курс предоставить академ на месяц (абсолютно бесплатно, цена курса не изменится)
+Курс часто меняют и полученные знания не устаревшими, после теории предоставляют конспекты в pdf формате с примерами
+Скидка 5% для пользователей с подпиской Яндекс плюс, дают промокод на скидку для друзей. Если есть сомнения, то можно не оплачивать курс сразу, а платить ежемесячно. Это чуть дороже, но со скидкой практически незаметно.
-Из минусов я заметила, что тут учатся очень взрослые люди. Другие студенты старше меня (мне 19) и уже работают в смежной сфере или имеют высшее образование, поэтому я немного стесняюсь :) Следует быть готовым, что в потоке будет много технарей, но как студенты Яндекса мы всё же наравне и за ошибки не ругают.
-Для более качественного обучения следует читать много дополнительных материалов и уходит много времени, для меня занятия заменили хобби. Для себя я придумала систему: двухнедельный спринт я разделяю на две части. В первую неделю работаю с теорией и задачами, пишу проект. На второй неделе занимаюсь самообучением. Тем не менее стоит освободить график и поставить для себя серьезные ограничения в отдыхе.
Эти жертвы стоят того, чтобы научиться новому. Думаю, что и так понятно, что тратя 15 минут в день стать программистом за 9 месяцев невозможно, нужно усердно трудиться.
На фото я показываю программу моего курса, интерфейс (я пока что на первом блоке платной части, которая предусматривает 160 часов обучения) и показываю фото тренажера на примере задач из бесплатного блока.

Проходила курс по дизайнеру интерфейсов. Когда начала проходить курс, то знания были абсолютно нулевые, но к концу курса я уверена в своих знаниях(но конечно еще есть куда стремиться). На курсе всегда была поддержка от наставниках, преподавателей и куратора.
Когда только начала проходить курс, то не ожидала, что будет все так серьезно. Для прохождения курса у вас должно быть достаточно времени. Обучение отнимало очень много времени, но оно того стоило.
Много отзывов о том, что информация сжата, но это может для тех, кто уже имеет какие-то знания в этой области. Для меня с абсолютно нулевыми знаниями, информации для меня было очень много и она была очень интересная. Планирую проходить еще курсы от Яндекса!

В данный момент учусь уже 2 месяца на бэкенд разработчика.
Мне кажется, что когда пишут, что можно учиться без знаний в сфере IT, это большое заблуждение. Студенты которые хорошо учатся, они уже в IT, и обсуждение проблем на понятном только им языке. Лично я, чтобы выплыть, копировал код из чатов профи, понять и разобраться возможности нет.
Теория расходится с практическим заданием. Если учась в тренажере по теории я понимал процентов 80-90, то дойдя до практического задания, то только 50%, и сдал исключительно благодаря студентам, их поддержки, и копированию чужого кода. В практическом задании вещи которые не раскрывались на теории, вроде как чтобы сами доходили, но на экзамене нужно показывать чему обучили, а не что ты нашел на просторах для решения. И уровень задания гораздо выше данной теории.
Чтобы восполнить пробелы смотрел ютуб, где темы раскрываются лучше.
Многие проблемы решать приходится самостоятельно, и на какую-нибудь ерунду уходит по 2-3 дня. Для профи это мелочи, для начинающего это пропасть. И выбраться из нее не помогают, наставник кинет пару глубокомысленных фраз, еще поди догадайся.
Общее резюме, если учится здесь, то сначала пройдите бесплатные курсы по python, django и базы данных. Иначе вы потонете. Еще продолжаю учиться, если мое мнение измениться, буду писать новый отзыв.

Очень не хотелось писать отзыв, но наблюдая за хорошей работой маркетинга Яндекс. Практикума (далее ЯП) не смог сдержаться.
Итак поехали. Букв будет достаточно много, приготовьтесь. Кому лень читать, максимально коротко все будет изложено в плюсах и минусах.
Вводные данные. Я с легким бекграундом по верстке и js (сам учил по статьям интернете). Есть гуманитарная вышка. Никогда не работал и никак не связан с айти.
Как заявляет ЯП этого вполне достаточно для прохождения курса. Я уволился с работы, дабы уделить максимум времени учебе (но все равно нужно было ходить на подработки).
Отзыв про курс веб-разработчик.
Минусы:
1. Курс сырой. С самого начала наблюдались несостыковки в задании к практической работе, теории и тренажере. На верстке меня это раздражало, но так как я ее знал (учил сам до практикума) не особо на это обращал внимание и сдавал работу достаточно легко.
Но когда начался курс по javascript, то я просто выпал в осадок. Теорию понять по написанному в ЯП достаточно сложно, практически нереально (я считай без бэкграунда). И приходится постоянно гуглить все тоже самое, что написано в ЯП и искать статьи которые более "дружелюбно" написаны.
Кое-как, с помощью ребят из группы я прошел блок по js. Но курс по реакту меня добил и ушел с курса.
Курс по реакту вообще сырее сырого. Такое ощущение, что они кусками вставляли текст теории. Сначала середину, потом конец и в конце начало))) В общем ничего не понятно. Мне надоело платить за сырой продукт...
На курсе по ноде, даже завозмущались ребята из потока, которые до этого упорно защищали ЯП))
Тут еще надо понять вот что, люди хоть с каким-то бэкграундом (универ, технарь и т. д.) разбирались в этом достаточно легко. А те кто были без бэкграунда, такие как я, испытывали очень сильные сложности при прохождении блока с javascript.
2. Наставники. Они есть, но им я особо не пользовался. Так как у них такая фишка, что нужно отвечать на вопрос, максимально не отвечая на него))) Типа, что бы студент сам доходил до решения. Это по-идеи правильно. НО и получается, что ты сам всегда разбираешься в решении, без наставника. Т. е. он и не нужен. Я им особо не пользовался.
Ещё заметил забавный момент. Частенько наставник отвечая на ваш вопрос (или когда ученик не понимает теорию и просит доп. материал) кидает ссылки на ютуб каналы, где владельцы канала преподают тот или иной материал бесплатно
3. Тренажер. Он очень глючный и сырой. Очень часто вообще не понятно что хотят от тебя в задании. И частенько он пропускает с ошибками при решении. По сравнению с тренажером у конкурентов на Х... е (не хочу писать название, а то подумаете что конкурент и бла-бла-бла), тренажер на ЯП это франкенштейн какой-то.
4. Были еще жесткие дедлайны, которые напрягали и нужно было постоянно торопиться, особо не вникая в теорию. Но по многочисленным жалобам пользователей их отменили и оставили только мягкие дедлайны.
5. Большинство положительных отзывов написаны студентами за ништяки. Не знаю, как на студента повлиял "бонус" от ЯП во время написания отзыва. Но как то так получается, что отзывы написанные по "команде" оказываются положительные. Действительно ли студент писал отзыв от души или им двигала сила ништяка, никогда не узнать. Пусть это останется на совести написавшего отзыв.
Можете посмотреть по датам написания отзывов. Хорошо видно как в один день, может появится несколько отзывов с "пятёрками". Это не привычная накрутка ботами. А студенты, пополняют свои запасы кофе, носков, сумок. В общем различного мерча.
Вот вам скрины.
6. Дорого. Этот курс не стоит своих денег.
Теперь о плюсах. Да они есть, даже я их нашел)))
1. Если вам повезет с ревьюером, то будет отличный код-ревью. И только этот момент вспоминаю в позитивном ключе. Хороших там кстати большинство. После их ревью, твой код прям преображается и ты от этого кайфуешь. Это действительно круто. И это нужно испытать на себе... Когда твой г... код становится хорошо читаемым...
Но если не повезет, то вы сначала будете минут по 20 пытаться понять, что от вас хочет ревьюер и на каком языке он написал замечание... Слава богу, в этом плане в ЯП нормально. Плохих ревьюеров там мало.
2. Крутое комюнити. В ЯП каждый работник нормально общается и старается войти в положение. Они всегда адекватно реагируют на замечания и стараются все поправить.
Ну если углубится, то вы за свои деньги, делаете им курс лучше)))
3. Прикольный интерфейс и атмосфера при обучении.
4. Бывают скидки на обучение. Кстати, был неприятный момент на черную пятницу. ЯП кричал на весь интернет, что скидок не делает, т. к. любит своих разрабов. В итоге избранным выслали на почту скидку в 30%. Они объяснили это тем, что у них отделы плохо взаимодействуют.
5. Самые быстрые и умные из потока, уже начинают находит работу. Пока 3 человека. В группе в начале было в районе 20 человек. Вот жду когда, начнут находить работу те, кто на одном со мной интеллектуальном уровне))) Сам я пока не нашел работу в айти. Ушел к конкурентам и в своем темпе занимаюсь там.
6. Ну и ЯП и заплаченные деньги, заставляют тебя учится. Это тоже плюс.
Не плюс и не минус.
За всю программу вы создадите 4 проекта. Которые внешне скажем так - стремные.
Весь js, react и бэк вы будете пилить ОДИн проект mesto. Да, вы сможете отточить на нем свои навики, но показать этот проект на собесе стремно. Тем более, если учесть, что этот проект будет у всех выпускников.
Во время нашего обучения в ЯП все таки придумали как задействовать учащихся в реальных проектах. За это спасибо. Но там тоже были нюансы...
Что по итогу?
Я не могу вам посоветовать данный курс. Тем более за ту цену, которую они хотят. Если со скидкой то еще можно попробовать. Правильно, кто-то тут написал... Вас там научать гуглить за 100-200 кусков. Да это важный навык для веб-разработчика, но думаю, что можно найти варианты и подешевле)))
Итого #2. Если вы считаете, что заплатить 100-200 тыс руб за то, что бы вы постоянно гуглили и искали информацию в интернете - это приемлемо, то курс вам подойдёт.
Если вы идёте на курс с мыслью, что за заплаченные деньги вы усвоите материал исключительно на ЯП, то не стоит тратить время и деньги.