Прошла курс по финансовому менеджменту. Платформа очень удобная, материал подается доступно. Дедлайны присутствуют, но команда чутко реагирует, если кому-то нужна помощь или время. Отдельное спасибо за практические кейсы, это помогло лучше погрузиться в темы. Реклмендую .

Добрый день. Закончил обучение в Яндекс практикуме, по курсу "Финансовый менеджмент". Сказать что это обучение в его "классическом" виде, не выйдет, скорее это подготовленный "план обучения", по которому вы пойдете, осваивая новую для себя информацию. Очень много формул ради формул, не рассказывая как эти формулы могут повлиять на управленческие решения и каким итогом вы будете довольствоваться. В целом, мне обучение понравилось, но стоит учитывать, что я никогда не испытывал проблем с самодисциплиной с самообучением, не ждите что за Вас все будет делать и проведут Вас за руку в теме, которая для Вас не знакома. Стал бы я рекомендовать покупать "план обучения" своих знакомых и друзей - не уверен, потому что за знаниями идет только тот, кому они действительно необходимы, а не по рекомендациями. Смотрите сами, думайте сами. На этом всё, спасибо что дочитали.

Только что завершил обучение на курсе Яндекс Практикум по программе "Менеджер проектов. Расширенный курс". Лично для меня курс был полезен и информативен. Курс помогает получить понимание о специфике работы проектного менеджера, обучает основам основных рабочих ресурсов и инструментов. Благодаря курсу я получил более четкое понимание какие навыки необходимо развивать и подтянуть. Курс однозначно будет полезен тем кто делает первые шаги в смене рабочей специальности. В курс включена программа карьерной акселерации. Данная программа помогает упорядочить систему и логику поиска работы. Оформить резюме соответствующее требованиям рынка. Также здесь всегда можно получить помощь профессионального консультанта по поиску работу. В целом курс рекомендую начинающим профессионалам.

Прекрасное место. Прошёл обучение на фронтенд разработчика. И я очень доволен. Узнал очень многое. Были трудные моменты которые заставляли опускать руки и голову) Но команда поддержки в виде наставников, куратора и код-ревью всегда помогала идти дальше. Запомнил это время обучение, как один из самых прекрасных моментов в своей жизни. Было очень весело, особенно на первых лайвкодингах и QnA. Прекрасные наставники которые отвечали на все глупые вопросы и помогали в трудных ситуациях. Рекомендую взять курс так количество знаний которое тут дают, достаточное , что бы в будущем изменить всю свою жизнь. Но и много прекрасного произойдёт с вами за время обучение тут!)

Добрый день! Прохожу сейчас курс «Бэкенд на node js для фронтенд разработчиков». Нравится подача материала, примеры из реальной жизни и практика написания кода. Преподаватели и кураторы всегда рады помочь, любая проблема решается, а пожелания учитываются. Снизил балл за ошибки в контенте курса - как в теории, так и в практике бывают ошибки по тексту, где может быть не до конца понятен смысл или текст может сбивать с толку. Это поправимо и некритично, но когда платишь деньги, хотелось бы, чтобы таких ошибок было меньше. По практике некоторые задания не проходят, хотя выполнено было по подсказке. Но с этим помогают справляться преподаватели. Но даже вместе с этим, я точно порекомендую практикум всем, кто ищет способ развиваться!

Привет! Закончил 10мес курс по айос разработке. Несколько важных моментов для тех, кто тоже хочет пройти этот курс. Самое главное это время. Будьте готовы каждый день уделять внимание обучению. Забудьте об отпусках на ближайший год. Курс очень интенсивен. У меня уже есть 7+ летний опыт разработки, и не сказать, что курс достался легко. Учится ксегда сложно. Поначалу, может показаться легко, и что хочется идти вперед быстрее группы, но это до 5го спринта. Если у вас на работе завал, то скорее всего этот курс не для вас. Даже переходы на другие когорты может не помочь. Например, необходимы знания по гиту. В этот курс они не входят, и предполагается что вы сами его изучите (на ЯП есть бесплатный курс) но это тоже требует времени. Обучение по сути самостоятельное. Вы будете в основном учиться по лекциям, которые содержат баги (но потихоньку улучшаются). Нужно будет общаться, ходить на вебинары, задавать вопросы. В общем, если вы готовы к трудностям, и сможете пройти этот курс - значит вы готовы, чтобы стать джуном. Материал обширный, в целом полезный. Очень хорошие кураторы курса, всегда помогут решить орг проблему. Рекомендую оплачивать курс не сразу, а по подписке, так не сильно дороже, но сможете сохранить свои деньги в случае чего. Но вы получите много единомышленников, и если организуете свое время и общение с коллегами - то это сильно увеличит ваши шансы на успех! Удачи!

Здесь можно поставить меньше 1 балла? На платформе ошибки. Кураторы... ощущение что обкуренные постоянно. Если делают тебе расписание, то обязательно сделают неправильно (проверено 6 раз). Преподаватели тебя по этому расписанию ждут, потом выяснение, кто его сделал и почему. Пишешь запрос в support, никто не знает и не отвечает. Или отвечает "мы ответим вам"....и тишина. Или "у нас сегодня выходной, ответим позже"....с пнд тишина... Карту банковскую привязывают для списаний, хотя намеренно просишь не привязывать Просила чеки прислать за обучение за эти 8 мес, потому как на почту прислали только чек за первый мес и какой-то чек на неизвестную сумму, которую я не оплачивала.. Отправляют на сайт налоговой РФ создавать личный кабинет и у налоговой (внимание, смешно!) запросить чеки на оплату услуг Яндекс Практикум! 2,5 года обучалась, потому что нашла преподавателя там хорошего Но: мое расписание (!) удалили и ни слова мне не сказали оформила на возврат ДС Деньги никто не вернул и не возвращает 5 недель задавали одни и те же вопросы и отправляли формы для заполнения, все условия для возврата выполнили Но Деньги не вернули Подаем в Суд Если кто-то желает присоединиться на коллективную жалобу, пожалуйста

Заканчиваю курс "Системный аналитик", куратор и наставник всегда помогут, если возникнут какие то трудности или недопонимания, и хотелось бы сказать отдельное спасибо ревьюерам, они всегда готовы объяснить и поправить твои ошибки

Закончил курсы "Аналитика данных" и "Инженер данных". Как аналитик, хочу кратко рассказать о платформе. Содержание курса: Материал актуальный, включающий не только теорию, но и практику, основанную на реальных кейсах. Например, такие темы, как тестирование и построение баз данных, раскрыты полностью. Вначале идет актуальная теория (основанная на современных практиках компаний), а затем — решение конкретных задач. Структура подачи материала построена абсолютно логично: от простого к сложному. Преподавательский состав: Наставники и кураторы — это действующие высококлассные специалисты из ведущих российских ИТ компаний. Методы обучения: Обучение на 100% интерактивное. Я работал с тем программным обеспечением, с которым позже сталкивался у работодателя. За это — отдельный респект! К тому же, обучение основано на реальных кейсах, которые вы встретите в жизни. Доступность и удобство: Платформа для обучения удобная, но на курсе "Инженер данных" возникали некоторые сложности. Теория была отличной, но практические задания выполнялись в Docker, и иногда возникали проблемы. Однако всегда можно обратиться к Наставнику и оперативно получить обратную связь, а при возникновении технических проблем помогает техническая поддержка. Результативность: Все знания, полученные на курсах, мне пригодились — от теоретических основ до практических приемов решения конкретных задач. Нетворкинг: В процессе обучения я приобрел новые знакомства, которые в будущем повлияли на мою карьеру.

Хочу рассказать вам о том, как я попала на курс Аналитик 1С в Яндекс Практикум. Осенью 2023 года я твердо решила получить профессию Аналитика 1С, так как я фанат системы 1С. Я стала перебирать в интернете все возможные онлайн курсы, так как я работаю и присутствовать очно я не смогу. Сначала меня заинтересовал курс от школы Skillbox я посмотрела их программу и даже связалась с ними, плюсов, сказать честно, я не нашла, но минусы опишу ниже: 1. Нет дедлайнов, что означает можно делать когда хочешь, что означает, что никогда не сделаешь. 2. Нет структуры курса, просто стандартное описание. 3. Нет пробной бесплатной части курса или я ее не нашла, потому что нет структуры. 4. Надоедливый консультант из поддержки, когда тебе так пытаются продать курс это отталкивает. Также у меня была альтернатива пойти учиться в 1С УЦ, я училась у них в 2021 году на разработчика 1С. Курсы 1С Учебного курса по своей подаче мне лично кажутся суровыми, ну не знаю как еще объяснить. Я посмотрела еще курсы Skill factory, Нетологии они были все похожи друг на друга и вот я добралась до Яндекса. Этот курс Аналитик от Яндекса Практикума меня захватил, он отличался от других тем, что в нем все минусы были превращены в плюсы. С такой любовью и заботой ребята готовят свои курсы, все понятно, все красиво, сайт структурирован, можно попробовать любой курс (пройти бесплатную часть) и понять насколько тебе это интересно. Это была любовь с первого взгляда, приятным бонусом было то, что этот курс был не дороже аналогов, а по качеству был сильно лучше. Так началось мое 8ми месячное обучение в Яндекс Практикуме, конечно, не бывает так, что у продукта были только одни плюсы, были и минусы. Когда я столкнулась, уже почти к окончанию курса, с сложными задачами и мне нужно было чтобы кто-то прямо на пальцах объяснил, обратной связи либо не было, либо она была очень размытой и не полезной. Я негодовала, но после того, как я сменила когорту все изменилось и оказалось, что это не продукт и подход Яндекс Практикума, а отдельно взятые наставники не всегда добросовестны. Я благодарна Яндекс Практикуму за такой классный опыт обучения и багаж знаний.

Будучи великовозрастным раздолбаем, решил взяться за ум и выбрал для этого Яндекс Практикум. Теперь, спустя девять месяцев и пройдя все пять стадий принятия, я могу гордо именовать себя QA инженером! =) Даже если не получится найти своего места в жизни с новой профессией, это был полезный опыт и кто знает, может в будущем я вновь обращусь за помощью к команде Яндекс Практикум)

Недавно закончил проходить курс от Яндекс Практикума по Аналитике данных. Отдельно хочется отметить работу менторов и ревьюеров, которые всегда помогали с проблемами и предлагали все новые варианты решения задач. Конечно, как и у любого курса, были недовольства в процессе обучения: два главных связаны с плохой авто проверкой кода в ячейке, когда ты получаешь нужный вывод, но из-за неверного названия переменной он выдает ошибку и с опросами в конце модуля, которые, насколько я понял, почему-то нельзя пропустить. Также некоторая важная информация узнавалась уже во время проектов, а не в модуле, но я думаю, что это номарльно, главное что она вообще узналась. По окончании курса понимаешь, что все это мелочи и в целом чуть больше, чем за пол года курс Практикума подарил ощутимый запас необходимых знаний и навыков, и что самое главное — он наделил не только сухой информации, но во многом аналитической чуйки и мышлением (это в первую очередь благодаря ревью в проектах), поэтому в итоге я преимущественно остался доволен курсом.

Я закончила курс «Менеджер проектов» и поняла, что теперь нет ничего не возможного. Все, от работы кураторов до построения учебных треков, помогает влюбиться в профессии и научится множеству новых вещей!

Закончил курс "SQL для работы с данными и аналитики". Долго думал, стоит проходить его или нет, но все-таки решился. Шикарно выстроенная система обучения, мессенджер Пачка, понятно описанная теория, и, самое главное, тренажер, который содержит такие задания, которые явно похожи на реальные и помогут комфортно ощущать себя в компании, если решишься пойти работать по данной профессии. К слову об устройстве на работу: по окончании выдается сертификат или удостоверение, поэтому можно хорошо украсить ваше резюме))

Проходил курс "SQL для работы с данными и аналитики". Нужны были базовые знания для использования в работе. Плюсы: 1) Курс действительно дал нужные знания с самого нуля 2) Знания преподнесены так, что даже ребенок поймет - простым и понятным языком 3) Проверяется материал разными способами на практике - через бота составление плана и кода, непосредственно через задачи и самостоятельный кодинг, а так же самостоятельные проекты в конце больших блоков 4) Практика далеко не всегда дается легко и ОТВЕТОВ НЕТ - благодаря чему каждый запрос может быть не простым испытанием и в процессе решения ты действительно запоминаешь что к чему, в чем была ошибка и т.п. 5) Поддержка куратора и преподавателя 24/7 - думаю тут понятно, всегда можно найти ответ на свой вопрос 6) На удивление курс даже более глубокий, чем ожидал изначально - не просто базовые запросы, но и немного базовой экономической теории и применение ее на практике Минусы: 1) Запросы можно писать по разному и иногда ответ правильный, но не засчитывается - особенно заметно в начале курса, когда запросы супер простые - это очень подбешивало в начале (но встречалось не часто, так что не критично) Финально - советую

Только что закончила курс "Системный аналитик" (расширенный), очень довольна и рада, что все-таки решилась и пошла в обучение. Не смотря на базовое образование в ИТ, был долгий перерыв в профессии и чувствовала себя неуверенно в своей профессиональной деятельности, хотелось структурировать информацию в совей голове и получить новые актуальные знания, востребованные на рынке. Курс идеален по балансу затрат времени (если вы сразу идете по календарю обучения) и сложности заданий. Курс длится 8 мес., но есть недельные каникулы 2 раза за курс. Задания интересные и позволяют освоить теоретический материал. Если случился "затык" в выполнении ДЗ, то ревьюер всегда поможет и подскажет как его преодолеть.

Программа курса Middle Frontend в Практикум хорошо структурирована, охватывает современные технологии и практические задания, которые помогают закрепить материал. Обратная связь от менторов быстрая и полезная, а поддержка сообщества студентов создает комфортную атмосферу для обучения. Рекомендую всем, кто хочет развиваться в фронтенд-разработке!

Только закончила курс Дизайн мобильных и кросс-платформенных приложений, и хочу сказать что обучение в Яндекс Практикуме- одно из лучших,что я проходила! Супер удобный учебник с материалами, мини тестами, видео, заметками и встроеным GPT чатом на бесконечное пользование- мне очень это зашло. Пока делала домашки несколько раз возвращалась в заметки,которые себе оставила. пока нигде такого не видела. Понравился так же процесс домашних заданий- есть много мини проектов, на которых можно потренировать свои полученные знания, и часть из них проверяется. Главный проект-очень подробный, и куратор проверяет все шаги, а это круто,что есть обратная связь. В общем все здорово,буду еще перечитывать учебник,если что-то забуду))

Заканчиваю курс «Профессиональная верстка на HTML и CSS”. Курс очень насыщенный, дает много новой информации. Чтобы успевать к дедлайнам, нужно уделять учебе по несколько часов в день и действительно погрузиться в изучение верстки. С нуля учиться будет трудновато, лучше перед стартом курса иметь хотя бы небольшую базу — тут поможет пробная часть. Что радует, так это большое количество практики: 8 проектов + тренажерка и ссылки на дополнительные ресурсы. Уровень сложности нарастает по мере учебы, это действительно вызов. Зато вдвойне приятно, когда вы его преодолеваете :) Большое спасибо ревьюерам, куратору Александре и наставнику Михаилу за оперативные и полные ответы. Из пожеланий: Хотелось бы больше «небольших» заданий в тренажерке, чтобы можно было набить руку и быстрее запоминать код. Еще было бы здорово сделать возможность скачивать материалы курса, чтобы был доступ без интернета: можно будет учиться в дороге или загородом.

Учусь на платформе 4-ый месяц на курсе Фронтенд-разработчик и уже могу оценить систематизацию обучения. В целом удобная и отзывчивая платформа для самообучения, приятный встроенный тренажер (однако бывает, что тренажер подвисает). Есть поддержка куратора курса, а так же наставники, которые помогут ответить на вопросы возникшие в ходе обучения или создания проекта.

Ужасное место, компетентность менеджеров отвратительная. Оплатила мне курс моя компания, в процессе была слита моя личная переписка с куратором, далее абсолютно некомпетентный менеджер сливший моя переписку пообещал справку об обучении для работодателя, уверял что ее мне дадут, а в итоге как оказалось полное вранье. Крайне не советую никому связываться с Практикумом. Особенно если хотите повысить квалификацию, вам испортят не только настроение но еще отношение полностью ужасное.

Привет, прохожу курс «дизайнер интерфейсов», мне очень нравится и интересно. Особенно нравятся вибинары, а также нравятся мемесы который есть в учебнике Также хотел бы дополнить о качестве учебника, в учебнике в каждом спринте очень много полезной информации. Воды в учебнике нету, только полезная и нужная информации. Команда сопровождения очень добрая и милая, общаются очень приятно, если есть проблема, то сразу помогут

В первую очередь спасибо Маше, куратору 13 когорты бизнес-аналитика, Кате ментору, всем ревьюерам за вашу работу! Было теплая, учебная атмосфера на курсе, все старались отвечать на возникшие вопросы! При сравнении с другой платформой обучения, уровень в многократно выше! Теория описана хорошо, есть минусы, но не критичные. Много практики, при выполнении ДЗ ревьюеры дают очень подробную обратную связь! На воркшопах ментор дает кучу полезной инфы и еще в догонку, что хватит на почитать после окончания курса. Но, я бы посоветовала вместо диаграммы "спагетти" на воркшоп все таки вынести uml. Спасибо команде яндекс практикум за новые нужные знания и за ваш продукт!

Проходил курс на 1с-аналитика. Я работаю 1с-программистом, но задачи, которые решает аналитик тоже приходится решать в виду того, что аналитиков у нас просто нет по штату. Задачи прохождения прохождения курса были следующие: 1. Познакомиться с тем, как решают задачи описания бизнес-процессов в других компаниях, получить опыт. В целом, благодаря Яндекс Практикуму эту задачу я решил. 2. Повысить свои навыки в области документирования целей и задач. Некоторые шаблоны и решения из тех, что предлагает Практикум мне показались интересными. Но в целом я ожидал большего. 3. Получить новые знания в своей области - программирования и проектирования. Здесь цели достичь не удалось. 4. Научиться технологиям тестирования и попрактиковаться в этом. Здесь цели достичь не удалось. Курс меня заинтересовал тем, что: во-первых, это - Яндекс, а Яндекс плохих вещей не делает; во-вторых, продолжительность обучения (около 9 мес) подразумевает серьёзный подход к делу. Теперь расскажу подробнее о том, как обстоит дело, и с чем столкнется человек, приобретающий обучение в Яндекс Практикуме. Платформа. Платформа работает в браузере, ничего качать не надо. Аутентификация завязана на профиль Яндекса, что удобно. Тем не менее, только одним браузером ограничиться всё же не выйдет. Вам необходимо буджет скачать Корпоративный мессенджер Пачка для взаимодействия с куратором, наставником и другими студентами. Общение и официальные объявления происходит в нём. Есть ещё группа в Телеграмме, но она неофициальная. Для выполнения задач, связанных с 1с, вам дадут доступ к Сервису 1С:Фреш. Ничего самому настраивать не надо (кроме пароля), всё работает из коробки. Очень удобно, однозначно плюс. Для проектирования бизнес-процессов используется сторонний сервис app.diagrams.net. Тоже в браузере, так что и здесь проблем не будет. Все ваши работы вам надо будет хранить в облаке. Я делал это на Яндекс Диске, но и другие (Гугл Диск, например) тоже можно использовать. Здесь вам предоставлена возможность выбора. Также для воркшопов (Это что-то типа видеоконференций, если я правильно понял) вам предложат установить какой-то месенджер. Тут сказать ничего не могу: у меня не хватало времени для участия в этих самых воркшопах. Впрочем, судя по тому, что я окончил курс, можно сделать вывод, что участвовать в них хоть и желательно, но не обязательно. Процесс обучения. Представляет собой совокупность множества тем, логически объединённых в функциональные блоки, они называются спринтами. Например, для 1с-аналитика блоки были: "Работа с требованиями", "Бизнес-процессы", "Постановка задачи разработчику" и т.д. Каждый блок представляет собой теоретическую часть, по мере прохождения которой вам предлагают некие задания для самостоятельной работы, чтобы вы могли понять, правильно ли усваиваете теорию. Все такие задания даны в формате тестов, так что поколению ЕГЭ понравится)) Но и приверженцам классического формата образования расстраиваться рано: в конце почти каждого спринта вас ждёт домашнее задание, и здесь уже простым угадыванием ответов не отделаться, придётся поработать. В целом, такой организацией учебного процесса я остался доволен. По форме задания представляют собой HTML страничку с текстом, в который встроены скрипты тестирования и кое-где картинки для лучшего восприятия материала. Истории вымышленных персонажей, обучающихся вместе с вами, присутствуют. Также присутствуют котики. Кому-то это нравится, кому-то может покажется неуместным. Мне эти элементы дизайна были безразличны: не раздражали, но и какого-то интереса не вызвали. Курс 1с-аналитика. В курсе много теории. Очень много. Причем я не всегда мог понять, как эта теория хоть как-то может быть связана с практической деятельностью на предприятии. Возможно, вы помните из школы, как вам предлагали запомнить, какие классы млекопитающих существуют и чем рептилии отличаются от членистоногих. Здесь это присутсвует в полной мере. Какие-то классификации, методы, классификации методов, методы классификации и прочий абстракционизм. Мне это не понравилось, и после прохождения таких теоретических блоков я сразу благополучно всё забывал. Тем не менее, это раздражает. С уверенностью могу сказать, что примерно половина всего контента - это теоретическая вода. Ничего о ней говорить более не буду (да и что тут ещё можно сказать?), поэтому далее буду говорить только о теории, хоть как-то приближенной к практике и о самой практике. С точки зрения разработчика курса, 1с-аналитик - это проставка между заказчиком и программистом, между бизнес-целями и их реализацией. Человек, занимающийся исключительно документацией, главное оружие которого - LibreOffice Writer. И вот здесь начинаются тонкие места. Во-первых, такая узкая специализация не подходит для маленьких предприятий, где штат IT мал, и зачастую програмист является ещё и сисадмином и тем самым аналитиком. Во-вторых, узкая специализация приводит к оторванности от соседних специальностей. Аналитик должен уметь программировать, должен знать конфигурации, должен отличать дебет от кредита и мочь уметь заменить специалиста кадров. Хоть на пару дней)) По прошествии обучения у меня сложилась устойчивое ощущение, что в том виде, в котором аналитика видит разработчик курса, он будет некомпетентен. Я не знаю, подготовлен ли курс профессиональным аналитиком. Если это так, то мои выводы только подтверждаются: в процессе обучения я не один раз сталкивался со странными решениями, которые предлагаются обучающимся. Усуглубляет ситуацию то, что некоторые эти решения являются обязательными к исполнению учащимся. Чтобы не быть голословным, приведу лишь несколько фактов: 1. В спринте по знакомству с 1с нам предлагают следующую историю: Вымышленная Вика (по тексту она - опытный аналитик) спрашивает у стажёра Марка, с чего он предлагает начать для того, чтобы сделать документ продажи. Марк отвечает, что начал бы с регистрации номенклатуры, но Вика сразу поправляет его, что правильно начинать с регистрации поставщиков, так как товар на складе не может появиться ниоткуда, и должен быть вначале куплен. Таким образом, читатель видит, что стажёр ничего не понимает в бизнес-процессах, и ему надо ещё много чему научиться. И всё бы хорошо, но во-первых, это подаётся с явным намёком на то, что обучающиеся (именно они подразумеваются под стажёром) сравнимы с малыми детьми, которые не знают, откуда берется колбаса в холодильнике, а во-вторых, тут присутствует логическая ошибка: товары не обязательно должны быть куплены, они могут быть произведены. И в таком случае регистрация поставщика действительно не требуется. Вы, наверно, скажете, что я придираюсь по мелочам. Однако, общая картина всегда состоит из мелочей. 2. В одном из заданий вам предложат сделать регистр накопления без ресурсов. Задание, к счастью, подразумевает иные решения, но тут вам придётся проявить изобретательность в придумывании своего решения, не такого экзотического, как задуман автором курса. 3. В другом задании вам необходимо написать в ТЗ, что на этапе ввода начальных остатков аналитику нужно ввести остатки по оборотному регистру продаж. Здесь убедить ревьюера будет сложнее в странности подобных глав ТЗ. Но о ревьюерах позже. 4. На этапе дипломной работы главбух ссылается на фсбу 6/2020, и говорит, что инвентарь и спецодежда отличаются от запасов тем, что по ним начисляется амортизация. Если вы не начинающий аналитик, а человек, имеющий опыт, вы без объяснений быстро поймёте, что в этих примерах мне показалось странным. Если же начинающий - просто поверьте на слово, что предлагаемые решения как минимум спорны, если не сказать более - сомнительны. Повторяюсь, мелочи, несущественные сами по себе, образуют общую картину. Тестирование. Спринт тестирования меня разочаровал. Я ожидал, что будут описаны примеры тестирования, продукты тестирования, будет практика с тестированием модулей. Ничего этого нет. Одна теоретическая вода. Даже сказать нечего. Диплом. Да, здесь будет настоящая дипломная работа! Или... нет? Я, если честно, немного боялся дипломов, так как помнил, что было на последнем курсе универа - свой собственный проект, структурированный строго по методичке, но при этом совершенно уникальный и потому - трудный. Уникальное всегда трудно, это творчество. Однако, реальность оказалась совсем другой. У вас не будет своей работы. Дипломная работа у всех будет одинакова. Как это возможно? Да, вот такой вот лес без деревьев)) И я бы сказал, что я этому рад, если бы не одно но. Все те узкие места, которые я описал выше, тут встают в полный рост: странные представления о работе программиста и других специальностей неизбежно привело к странным решениям в сфере компетентности уже непосредственно аналитика. Не буду подробно объяснять, что он вас потребуют сделать, и каким образом, скажу лишь то, что диплом не подразумевает никаких иных решений, че то, что предполагал автор курса. Но само это решение вам, разумеется, не скажут. То есть, вам придётся его угадать! Что по причине того, что я сказал выше, мне далось совсем нелегко. Ревьюеры. Ревьюер - человек, проверяющий ваши задания. Вы кидаете ему ссылку в облаке на выполненное домашнее задание. У ревьюера есть методичка, как должно быть в домашнем задании. Также есть шаблон ответов. Ревьюер смотрит расхождение между решением автора курса и вашим. Разницу оценивает на свой вкус и кладёт либо в раздел "обязательно к исправлению", либо в раздел "желательно к исправлению" шаблона ответа. Первая проверка всегда оканчивается тем, что "надо кое-что доработать". Далее - как пойдёт, общее количество ваших попыток отправить ссылку на домашку, вроде бы не ограничено. Не стоит ждать чего-то особенного от ревьюера, максимум - вам расскажут, как должно быть в представлении автора курса, и где вы "ошиблись". В случае, если ваша ошибка вам не понятна, или вы не считаете ее таковой - вас отправляют к наставнику. Наставник. Предполагается, что это - человек, с которым можно обсудить ваши домашки, который разъяснит ошибки подробно и с ним можно общаться в режиме онлайн (через Пачку), а не через сайт, как с ревьюером. Однако, по факту всё не совсем так, как декларируется. Наставник должен ответить вам в течение какого-то времени (вроде бы это день). Но вы ему нахрен не нужны (ему не платят за каждый ответ, как ревьюеру), поэтому общение происходит весьма забавно: вы кидаете ему вопросы в чате, он молчит. Спустя день - говорит, мол, ща, добрался до работы, отвечу. Отвечает на все вопросы разом и пока вы читаете его простыню, сразу же пишет, что у него много дел и надо уходить... до завтра)) Но завтра он-де обязательно ответит, поэтому если что-то непонятно - пиши! На встречные вопросы по его "простыне" отвечает, разумеется, ещё через день. То есть, нельзя сказать, что он не отвечает, нельзя сказать, что с опозданием, ничего нельзя сказать. Вы сами всё понимаете, надеюсь)) При этом в периоды своего "затишья" наставник вполне может флудить в соседнем чате. Наставник тоже имеет методичку того, как должно быть по задумке автора курса. И его задача - объяснить вам, как сделать так, чтобы ревьюер быстрее принял вашу работу. То есть, в итоге, вы так или иначе должны будете сделать диплом, который как одна капля воды будет похож на ту самую методичку (я ее так и не увидел, впрочем) автора курса. Как итог: к сожалению, я из курса узнал очень мало нового. Сама идея обучения в Яндекс Практикуме мне кажется перспективной, но реализация хромает.

Прошел курс "Навыки аргументации для руководителей". Не думал, что софт-скилловый курс, да еще и короткий по времени, может быть таким продуктивным и полезным. Теория компактная и четкая, а воркшопы - отдельный кайф. Изучали и разбирали различные кейсы, получали обратную связь. Однозначно рекомендую!

Сегодня закончила курс «дизайнер в IT» получила много важных навыков, которые требуются для работы. Очень помогали ревью на проекты👍🏻 Понравились лекторы. Нашла очень много знакомых в сфере дизайна и IT!

Прохожу курсы в практикуме. Уже успел сдать 2 проектные работы. Хотелось сказать сразу, что учеба не легкая, много приходится запоминать и применять на практике. Если кто-то думает, что реально взять курс, ничего не делать и нормально все сдать - так не получится. Команда практикума поддерживает и буквально сразу дает обратную связь. Люди которые тебя окружают любят свое дело и это видно. Поэтому, если хотите и готовы учится, то можете обращаться в практикум, ребята помогут вам точно.

Очень хорошее и качественное образование. Прошел уже несколько курсов. Всем доволен, особенно преподавателями

Прошел курс "UX-исследования для дизайнеров". Плюсы: Наполнение учебника и лекции актуальные и исчерпывающие. Кураторы и лекторы внимательный и заботливые. Минусы: Неудобная навигация по матриалам курса, все в разных источниках. Не все преподаватели умеют ясно и интересно рассказывать материал.

Пересмотрела в свое время кучу роликов о том, что нет смысла брать курсы. У работодателей такое же мнение, к слову. Но нужно было поменять что-то в своей жизни, и я решилась на курс "Инженер по тестированию: расширенный". Выбирала исходя из компетенций, которым обучают, плюс понравилось, что выдается диплом о переподготовке государственного образца. Да и в целом, проходила бесплатный период, понравилось как выстроено обучение - все в виде практических заданий и тренажеров. Прошла 1ый спринт, впереди еще 8,5 месяцев обучения, и я довольна. Всегда вовремя дают обратную связь, обучение выстроено так, что каждый занимается в комфортном для себя темпе. Для сравнения в том году проходила ускоренное обучение в другом месте и под конец уже не хотелось присутствовать на лекциях (по выходным с 10 утра, на все 4 часа.........). А здесь максимум удаленной работы, несколько семинаров за спринт, чтобы закрепить знания и в конце каждого спринта проектные работы, где ты должен получить зачет. Так что мне нравится. Советую)

Если вы ищите курс системного аналитика, то на рынке лучшего варианта, чем на Яндекс Практикуме Вам не найти. Материалы превосходно объяснены, даются необходимые знания для освоения профессии и что самое главное, курс очень хорошо формирует тот бесценный образ и систему мышления в профессии, которое люди обретают, учась в ВУЗах. Рискните пойти на другую платформу учиться и пожалеете об этом до конца жизни :) ЯП СА 10 из 10