Всем привет!
Меня зовут Евгений.
Фактически, отзыв будет включать в себя три курса, два из которых проходила жена, один я сам.
Знакомство с Яндекс Практикум началось года 3 назад, когда жене было пора выходить из декретного отпуска и было принято решение о том, что в жизни нужно что-то менять (жена не работала в ИТ, более 15 лет проработала в торговых сетях Метро, Леруа Мерлен и т. п.).
Первый ее курс был "Инженер по тестированию". Училась с нуля, с фактически, нулевой базой. Сидела часами, скрипела зубами, порывы радости сменялись унынием и отчаянием. Но все получилось, получила диплом. Достаточно быстро устроилась работать в ИТ компанию, за полтора года дошла до уровня з. п., который имела уходя с прошлого места работы.
Работая "ручником" пошла учиться на второй курс "Автоматизатор тестирования на Java". Очередной этап засиживания до ночи, еще более громкое скрипение зубами, еще более яркие порывы радости и падение в бездну депрессии. Было сложно. Но все получилось again, получила диплом. И, буквально, через 2-3 недели получила предложение с кратным увеличением з. п.
Из плюсов: материал подается системно. По сути, человек с нулевым опытом и знаниями в ИТ прошел курсы, получил все необходимые знания, что бы устроиться на работу и стать мидлом. Пишут про плохую работу кураторов, преподавателей. Может быть жене повезло, но все решалось оперативно, с хорошей обратной связью. Да, готовых ответов никто не давал, давали направление и способствовали тому, что бы она сама находила ответы и решения, а не готовое на блюдечке.
Из минусов: были незначительные ошибки и огрехи на платформе при написании/проверке кода. Все достаточно оперативно закрывалось через поддержку.
Теперь про свой курс. Прохожу "Менеджер проектов". Имеется большой опыт управления проектами, большим количеством персонала, но не в ИТ. Решил узнать об проектах ИТ получше, взять для себя что то новое.
Опять же, может быть мне повезло, но куратор, преподаватели попались отменные. Все возникающие как у меня, так и у одногруппников вопросы очень оперативно получают обратную связь в чатах. Регулярно происходят оповещения и напоминания по проходящим событиям (вебинары и т. п.). Нет ощущения одиночества, брошенности, отрешенности.
Касательно самой платформы: материал достаточно понятно и последовательно подается. Да, если есть опыт, то бОльшая часть материала будет не новой и будет казаться, что читаешь мануал "для чайников". Но с учетом того, что на курсе могут быть люди с нулевым опытом, и на них тоже нужно ориентироваться, то материал свою задачу выполняет.
Из минусов для себя могу указать, что семинары, вебинары, квизы (да-да, есть и такие) в основном проходят в такое время, когда регионы "за Уралом и Сибирью" уже либо едут в пробке домой, либо планируют отходить ко сну. Поэтому, приходится смотреть записи. Но с учетом огромной территории нашей страны это не понятно как решить.
В общем, процессом доволен. Если кто из знакомых спросит - буду рекомендовать.

Закончила обучение по программе "Бизнес аналитик". Продолжительность курса - 6 месяцев( Это ж половина жизни - думала я в самом начале :))Оказалось, что время прошло быстро и с пользой. Теории много, практики много. Для новичка тонны информации, но за счёт продолжительного и систематического повторения самое важное усваивается. Кураторы, менторы и ревьюеры просто душки! Я бы так не смогла :) И финальный проект объёмный, но интересный, показал какие области усвоились лучше, а на что надо обратить внимание. Так же в рамках этого курса доступен бесплатный курс по SQL с классным тренажером и много других полезностей. Спасибо!

Привет!
На данный момент, я прохожу курс "Управление командой" в Практикуме. Долго решалась на этот шаг, была не уверена, что мне нужен именно этот курс. Сейчас считаю, что был сделан абсолютно правильный выбор.
Из плюсов:
Нравится подача материала, обучение проходит в тренажере (на сайте Практикума). Тренажер состоит из учебника (теоретическая часть) и задачек/упражнений (часть практическая). Также, на модуль есть три воркшопа, но, к сожалению, не всегда есть возможность их посещать (но очень рекомендую стараться посещать все вебики, так как они очень полезные и работают на вашу дальнейшую эффективность). Также, в Практикуме есть команда сопровождения, которая точно не даст потеряться и придет на помощь. Крайне рада наставницам, которые есть на курсе. Очень профессиональные руководители и знатоки дела, к ним всегда можно обратиться за советом (если вы действующий руководитель или же новичок).
Из минусов:
Как я уже отметила выше, не всегда получается посетить воркшоп. надо закладывать 2-3 часа для участия в них.

Прохожу сейчас курс
СММ-специалист в яндекс практикуме, и это полный восторг! Теория разжевана, много практических заданий, наставник всегда на связи и отвечает даже на самые мои тупые вопросы, помогает делать курсовые! На курсе я получаю практические навыки, которые пригодятся мне в работе!

Здравствуйте! Хочу рассказать о своём опыте обучения на платформе Яндекс Практикум.
Отзыв о курсе "С нуля до автоматизатора тестирования" на платформе Яндекс Практикум:
Мой путь обучения на курсе "С нуля до автоматизатора тестирования" на платформе Яндекс Практикум был невероятным путешествием знаний и профессионального роста. Когда я решал выбрать курс, я серьезно подошел к этому вопросу, проведя сравнительный анализ схожих программ на различных платформах. В конечном итоге мой выбор пал на Яндекс Практикум, и я ни разу не пожалел об этом решении.
Мы, первая когорта данного курса, были первопроходцами в обучении фуллстек тестировщиков, и это было захватывающе. Наша удача заключалась не только в возможности изучения востребованной профессии, но и в великолепном кураторе, Елене, а также наставнике, Константине. Елена чутко и эффективно организовывала процесс обучения, поддерживала позитивное настроение и молниеносно решала возникающие вопросы. Лена! Лучших тебе моментов в жизни, всегда быть такой классной и дальше преумножать свои личные и профессиональные качества!
Константин, наш наставник, - яркий пример того, как должен выглядеть идеальный педагог. Он не предоставлял прямых ответов, но вместо этого помогал студентам прийти к решениям своими силами. Общение с ним было источником вдохновения и мотивации. Отдельно хочу пожелать ему успехов в работе и личной жизни! Костя, ты - лучший!
Процесс обучения ручному тестированию был продуман до мельчайших деталей, с достаточным количеством практических задач. В конце каждого спринта нас ожидали задания, иногда вызывающие затруднения, но благодаря наставнику и коллегам-студентам, мы успешно преодолевали все трудности. Задания проверялись ревьюерами-профессионалами, тестировщиками с богатым опытом и знаниями. Они подсвечивали проблемные места учебных проектов, а мы, подключая умение гуглить, искать информацию, общаться между собой и с наставником, решали эти вопросы и сдавали новую (переделанную) версию проекта, соответсвующую ожиданиям и видению ревьюера. Очень редко возникали конфликты видения проблемы между ревьюером и наставником. В этой ситуации, они вступали в дебаты и находили консенсус, либо единственное правильное решение, путем доказательств.
Кстати, несмотря на начальное количество участников курса, значительная часть которых отпала по ходу обучения, наша группа проявила выдающуюся выносливость и настойчивость.
Переход к модулю автоматизации тестирования принес смену куратора и наставника. Новые лица - Дима и Лиза - не подвели наши ожидания. Дима, как наставник, был отличным педагогом, с глубоким пониманием предмета и умением четко объяснять материал. Дима, респект за классную подачу материала и той атмосфере из знаний, которой был наполнен каждый наш вебинар!
Отзыв о кураторе Лизе и организации модуля автоматизации тестирования в компании был бы неполным без упоминания как положительных, так и негативных моментов. Под руководством Лизы наша когорта успешно завершила обучение, однако не без некоторых трудностей. Возникающие внеучебные вопросы иногда решались с задержкой, возможно, из-за ее загруженности проектами. Кроме того, программа обучения сталкивалась с "детскими болезнями" типичными для новых курсов, такими как изменения в программе и сброс прогресса студентов. В такие моменты коммуникация между куратором и поддержкой оказывалась не всегда эффективной, что могло вызывать ощущение нестабильности у студентов. Несмотря на эти трудности, под руководством Лизы мы смогли успешно завершить обучение и подготовить нечто подобное выпускной квалификационной работе. Лиза! Желаю тебе титанического терпения, позитива и меньше технических проблем платформы!))
Сейчас, закончив обучение, я нахожусь на курсе "Помощь в трудоустройстве" и готов к новым вызовам. Хочу передать привет всем выпускникам нашей когорты и выразить благодарность куратору, наставникам и всему коллективу Яндекс Практикум за профессионализм и поддержку.
Будущим студентам советую подходить к обучению с полной преданностью, искренним интересом и неутомимой настойчивостью - только так вы достигнете успеха. И не бойтесь, если чего-то не понимаете. Мозги скрипят - это к прогрессу))

Проходила курс от работодателя Аналитик данных плюс, соответственно, основной задачей было совмещать работу и обучение. получить скилы, которые пригодятся в работе.
Как показала практика - это нелегко, даже учитывая, что курс рассчитан на такое совмещение (базовый курс длится полгода, а плюс - год). В итоге пришлось все-таки взять 1 академ, не уложилась в жесткий дедлайн.
Структура обучения мне понравилась, по факту учебник + практика., также были вебинары, но большинство я, к сожалению. пропустила. Проверка заданий реальными людьми, всегда получаешь ОС по своей работе и что можно улучшить.
Особенно понравился блок Мастерская, где была смоделирована ситуация реального рабочего кейса: есть заказчик, есть вопрос, нужно проанализировтаь данные и дать ответ. Очень крутой блок, хотелось бы больше таких мастерскийх на курсе.
Выпуской проект также был похож на Мастерскую, ты как будто аналитик-стажер в компании.
Подводя итог, было тяжело, но все получилось. Большое спасибо всем причастным.

Прошёл курс ручного тестировщика, на очереди автоматизация! Практикум выбрал из-за формата обучения - никаких унылых видео-лекций на три часа - только нужна информация в увлекательно-игровом текстовом виде, собственный понятный тренажёр и помощь наставников. Всё понятно и просто, яндекс даёт тебе основные базовые знания - а дальше дело уже только за тобой. Поэтому тут главное мотивация, а команда Яндекса всегда поможет, в случае чего. Рекомендую!

Заканчиваю курс "Дизайнер интерфейсов". обучение заняло, как и обещал Практикум, 9 месяцев, если не переводиться в другую группу и не затягивать с дипломной работой. Программа очень хорошо структурирована, а то что по началу выглядело сложно и непонятно, дается теперь легко и просто. Команда ревьюеров, которые проверяют работы студентов, дают много полезных комментариев. Кураторы интересуются твоим прогрессом, готовы помочь и поддержать. Из минусов, по моему субъективному мнению, могу выделить только то, что не на все вопросы студенты получают ответы. Ментор порой гонял студентов в мессенджере из канала в канал, но бывало, что проблема так и оставалась нерешенной. Возможно это для того, чтобы мы учились сами добывать информацию, не знаю... В целом у меня сложилось очень хорошее впечатление о процессе обучения и работе команды Практикума. Очень помогали другие студенты, поддерживали и подсказывали, давали мотивацию. Помимо навыков, относящихся непосредственно к профессии, мне удалось подтянуть навык коммуникации, которого мне раньше очень не хватало.

5 месяцев учебы пролетели на одном дыхание. Дедлайны, курсовые и диплом уже позади, интересный и познавательный опыт. Временами было тяжело, но благодаря команде, наставнику и кураторы, наша когорта справилась

Уже на этапе написания дипломной работы 4х месячного курса "инженер по тестированию" временами было сложно, из-за не умения планировать время) Курс довольно объемный учитывая, что помимо основных курсов и практических заданий есть ещё дополнительный курс для обучения. Нравятся вебинары с наставником, где можно задать свои вопросы. Супперская поддержка однокурсников))

Я закончила 4-месячный курс "Инженер по тестированию". Понравилась организация обучения, особенно на старте были полезны воркшопы (работа командами над задачами и разбор с преподавателем онлайн). Хорошая структура изложения материала, он был разбавлен смешными, но при этом классно визуализирующими картинками. Программа "живая": при нас ее дорабатывали, меняли, вносили организационные изменения и собирали видбэк. Тренажер с заданиями иногда косячил, но об этом предупреждали другие отзывы )) В итоге научили основам тестирования, разобрали основные направления (веб и мобильные, а так же работу с API, SQL), и итоговый дипломный проект был очень интересным в плане комплексного подхода, где мы уже применили все навыки с курса. Спасибо большому количеству наставников - все разные, но каждый превносил свое! А еще за заботу куратору Вере, на курсе по поиску работу я особенно прочувствовала разницу )) Во время обучения общались с сокурсниками, подсказывали, направляли друг друга и просто угарали с мемов - это лично меня тоже поддерживало.

Я шла на курс «Продуктовый подход для дизайнеров» с абсолютным непониманием процессов продуктового цикла. Но мне очень хотелось попробовать — а вдруг моё? И в итоге: 1. Я в восторге от учебника — он интерактивный, формат очень удобный, для меня он очень эффективен 2. Преподаватели + организация — супер. Как на лекциях и воркшопах, так и с подробными видеоревью в домашках 3. Для меня было сложно (ввиду не очень большого опыта → к тому же, он не в продукте, а в веб-дизайне), но курс под силу каждому, если напрячься + найти время Я ни разу не пожалела потраченных денег, и в моем случае это было супер эффективное обучение. Я рада, что научилась тому, что ранее и представить себе было сложно) Курс закончился меньше недели назад, но знаю, я точно найду работу в новой роли, потому что Практикум помог мне подготовиться к этому по всем фронтам))

Интересный формат. Интерактив. Овладение новыми знаниями в игровой форме. Интерактивный учебник. Каждые 2 недели онлайн занятия с работой в едином информационном пространстве. Интересные механизмы взаимодействия которые в классических фирмах не применяются.

Проходила курс от Практикума впервые. SMM я занимаюсь уже 2 года, но хотелось глубже понять специфику именно телеграма, и курс в этом прекрасно помог.
Курс небольшой, но в нем много полезной информации. Тренажер очень удобный в использовании - курс логично поделен на модули, модули - на блоки, блоки - на темы, и внутри тем информация тоже открывается по мере изучения.
По мере прохождения нужно выполнять тестовые задания - они проверяются автоматически и всегда можно увидеть, где ошибся, а где сделал правильно, и почитать объяснения. Задания разнообразные, разноформатные, некоторые проходишь быстро, а над какими-то нужно посидеть-подумать -- это здорово!
Практикум на время прохождения курса дает доступ к их мессенджеру "Пачка", где можно общаться с одногруппниками, задавать вопросы наставнику по теме курса, а куратор вовремя информирует обо всех важных деталях обучения.
Сама информация хорошо структурирована, курс дает ответы практически на все возникающие во время обучения вопросы, учеба происходит на реальных примерах - это здорово, что показывают не только теорию, но и как это все должно выглядеть на практике.
В конце курса мы выполняли практическое задание. В тренажере было четко объяснено, что именно нужно сделать, какие блоки должны присутствовать в проекте и даже дали пример того, как он должен выглядеть. Затем твой проект проверяет ревьюер и дает отчет - детально расписывает, что удалось сделать, а над чем еще стоит поработать в будущем. Мой проект оценили на отлично, чему я очень рада!)
Среди множества плюсов затесался и один минус - слишком короткие дедлайны на прохождение курса.
Всего на курсе 3 теоретических модуля, каждый из которых рассчитан на 1 неделю прохождения, и итоговый проект, на который было заявлено 2 недели. Признаюсь честно, для человека, который работает на стандартной пятидневке, времени на прохождение критически мало. Изначально я планировала все конспектировать, но со временем поняла, что не успею - пришлось изучать все достаточно бегло, поэтому решила, что чуть позже вернусь к курсу еще раз - благо, теория останется со мной навсегда) Часто приходилось сидеть по вечерам после работы и иногда в выходные дни. И это еще при условии, что я в этой сфере работаю и многое из курса мне было известно) Представляю, как сложно давалось тем, кто погружался в тему СММ впервые))
Ну и с итоговым проектом пришлось тоже несладко - 2 недели оказались по факту всего одной неделей, ведь вторая неделя отводилась под проверку и, при необходимости, доработку проекта. Вот уже где припотела)
Конечно, всегда можно отказаться от проекта и просто завершить учебу тестированием, но в этом случае ты не получишь сертификата, а мне он нужен. Так что пришлось закатать рукава и хорошенько поработать) Сидеть приходилось также после работы и в выходные дни, чтобы успеть к дедлайну.
В конце хочу сказать, что несмотря на сжатые сроки, курс мне очень понравился и во многом помог. Спасибо команде "Практикума") Надеюсь, что вы немного пересмотрите свои дедлайны))

Прошел курс "Финансовый менеджмент" остался доволен! Все качественно структурировано, минимум воды, проходил онлайн обучение первый раз, формат приятно удивил, сочетание теории и практики в тренажерах с последующим закреплением информации в совместном онлайн воркшопе мне показались очень эффективными и интересными. Спасибо коллективу Практикума!

Увидела много отзывов (преимущественно негативных) на то, что обучение проходит в формате учебника и самостоятельного освоения материала путем чтения теории и закрепления ее на практике через решение задачек, которых достаточно много в каждой подтеме + упражнения из задачника для доп. закрепления материала. Раз - два за принт проходят онлайн вебинары со спикерами, которые посвящены более глубокому изучению темы + возможность задать вопрос в прямом эфире. В целом, если возникают вопросы по какой-то теме, то спикер оперативно отвечает и дает советы (Я учусь на курсе "Дизайнер интерфейсов плюс" спикер - Слава Кивич). Работа команды на курсе отличная, все вовремя оповещают о онлайн занятиях, о дедлайнах, публикуют полезную информацию на протяжении всего спринта, ревьюеры, в основном, хорошие, каких-либо острых конфликтов нет. На мой взгляд, такая система более гибкая и подходит большинству, так как ты в своем темпе все осваиваешь, а не копишь пропущенные вебы)
Хочу напомнить для всех, кто собирается покупать онлайн обучение, да и, в целом, любое обучение, что никакие курсы специалиста из вас не сделают, все зависит исключительно от вас. На курсе много полезной и глубокой информации, но это не исключает того, что вы должны дополнительно изучать вопрос. Вы платите не только за информацию, но и за структуру, по которой строится обучение. В ЯП это на высоком уровне. Оптимизация для широкой аудитории, индивидуализация, гибкость, все присутствует. Выбирайте платформу обучения в зависимости от ваших особенностей и потребностей.
Касаемо сложности обучения, видела много людей относят это к минусам, но, ребят, учиться, в целом, сложно, а если еще и совмещать с другой деятельность (очное обучение в вузе, работа, воспитание детей) это х2 к сложности). Здесь это оптимизировано в формате, что обучение проходит через учебник. Вы осваиваете материал в своем темпе, главное - успевать сдавать финальный проект в сроки. Онлайн вебов мало, но и вы не копите записи этих вебов, если не успеваете на них приходить)
Плюсы:
- Обучение проходит в формате учебника, что позволяет совмещать обучение в ЯП с другой деятельностью;
- Отлично налаженная работа команды Яндекса, максимальная поддержка, понимание от куратора, спикеров, ментора, ребят из тех. поддержки, все вопросы решаются достаточно быстро
- Возможность скидки на обучение за счет друзей, которые должны пройти бесплатную часть (покупать не обязательно) - целых 12%, на мой взгляд, это хорошая сумма);
- Сложные и интересные финальные проекты, качественная и объемная информация в учебнике, задачки внутри учебника + задачник (правда, на него времени не всегда хватает, но задачи там отличные, набивают руку);
- Прямое общение с ментором (действующим дизайнером - синьором), который делится полезностями и советами, уделяет внимание тонкостям и проблемным моментам + помогает решить вопросы с ревьюерами;
Минусы:
- Хочется чуть больше онлайн вебов и созвонов с ментором, очень воодушевляют такие сборы
- Цена. Но тут для кого как, для кого-то 160к за год обучения недорого, для кого-то - очень дорого. Тут на вкус и цвет.
- Отсутствие личных онлайн консультаций по каждой теме. Тут опять же, для кого как, кому-то это важно, лично мне это особо не надо, так что претензий личных нет;

Я занимаюсь в яндексе уже более 7 месяцев. Пока что для меня это лучший курс на рынке с замечательной поддержкой и организацией. Большинство тем, которые я проходила, описаны с любовью и очень подробно. Проекты очень интересные) Но не идите сюда, если хотите, чтоб вам просто затолкали знания в голову и все. успех в IT - это на 80% работа ученика, которому надо писать и свои собственные проекты, искать инфу в документации и разбираться с непонятными темами. В яндексе вас направят, предоставят хорошую базу, дадут источники и научат писать код красиво, все остальное - в ваших руках

На данный момент я прохожу курс "Дизайнер интерфейсов" и хочу сказать следующее. В первую очередь хочется сказать спасибо Ментору, Слава Кивич, все непонятные из учебника моменты объясняет в формате небольших видео, где на примере разбирает ваш индивидуальный вопрос. Проводит вебинары, которые даже не запланированы по программе, это чисто его инициатива, человек полностью отдается своей работе, это очень радует. Вся коммуникация происходит через мессенджер "Пачка", который разработан командой Яндекса. Это аналог мессенджерам, которые применяются для коммуникации в it компаниях. Данный мессенджер по началу кажется неудобным, но постепенно привыкаешь и тренируешь навыки правильной коммуникации в it индустрии. Обратная связь от ревьюеров быстрая, но иногда вызывает больше вопросов, чем ответов. Учеба построена на учебнике, который ты постоянно читаешь и перечитываешь, так же проводятся вебинары по каждой пройденной теме с разбором ошибок и частых вопросов. Хочется сказать, что не хватает видео уроков, постоянно читать учебник надоедает... но это, возможно чисто моя проблема. Я еще только в начале пути и мне предстоит пройти сдачу дипломного проекта и карьерный трек. По окончанию отзыв дополню.
P.S. Ну и в дополнение хочется сказать, что курс примерно такого объема есть только в школе Contented, но цена там явно завышена, по сравнению с ЯП...

Немного о себе: мне 21 год. На данный момент я заканчиваю курс «Java-разработчик». Хочу сразу отметить тот факт, что я никогда не работал в сфере IT. В школьные годы я пытался начать учить самостоятельно HTML, CSS, Java, чуть позже пытался освоить Python, но с полным непониманием того, что вообще происходит в этом мире, я бросал. У меня нет высшего или средне-специального образования, я закончил 9 классов с крайне паршивыми оценками, всего две пятёрки по Информатике и Физкультуре (куда же без неё), 4 по Математике, всё остальное 3 (и то, в некоторых случаях за красивые глаза). Я всегда придерживался мнения того, что учу лишь то, что мне нравится. После 9-го класса планировал поступить на программиста в какой-нибудь колледж, но, естественно, с моим-то аттестатом, меня никто не взял :). Тогда, отказавшись от своей мечты на какое-то время, ушёл в сферу общепита. Небольшую картинку о себе я сложил, и да, всё написанное ниже исключительно моё субъективное мнение.
Как и многие, перед началом курса у меня было множество сомнений. Я долго искал подходящие, читал отзывы, спрашивал у друзей, и все мне советовали Яндекс. Но один раз наткнулся на отзыв парня, который рассказывал о полном отсутствии свободного времени из-за учебы на этом курсе, о крайне сложном материале и невероятно быстром темпе обучения. И это действительно так: если ты планируешь посидеть с друзьями в баре, не забудь взять с собой ноутбук, иначе не успеешь к концу дедлайна. Звучит как шутка, но это действительно так. Неоднократно случались ситуации, когда мне приходилось учиться на работе или ночью, не спать, чтобы успеть дописать проект. Кстати, один раз я действительно дописывал проект, сидя в баре, но сейчас речь не об этом.
Если говорить про негатив, то на самом деле иногда случаются крайне неприятные казусы, и связаны они именно с тренажёром на платформе. Особенно это заметно в последних спринтах: задачи превратились не в "сделай задание правильно", а в "угадай, как его сделать правильно", и это крайне сильно раздражает и отнимает уйму времени. В итоге алгоритм такой: прочитать теорию – 3 часа, понять, как сделать задание в тренажере – 20 минут, сделать задание в тренажере – 30 минут, найти, из-за чего твоё решение не пропускает тренажёр – 2 часа. Ведь иногда тренажер может не пропускать твоё решение банально из-за комментариев в прекоде. Приходится общаться с ребятами, писать в техподдержку и бегать вокруг ноутбука в танце с бубном. Но это не всё. ТЗ к финальным проектам: на начальном этапе я не понимал негодования многих по этому поводу, но зайдя немного дальше, понял, вся суть строится так. У тебя есть ТЗ, ты его читаешь и начинаешь писать проект. В ТЗ будет огромное множество упущений, но! Ты можешь посмотреть, что от тебя хотят в тестах Постмана, которые практикум любезно предоставляет. По итогу ТЗ тебе не нужно от слова совсем, у тебя есть тесты, более подробные, и ты просто пишешь проект под них. Плохо ли это? Это просто ужасно. Я не вижу проблемы описать конкретно, что тебе нужно вернуть в том или ином методе, и поначалу, когда я писал проекты по ТЗ, приходилось переписывать огромные участки кода, ведь нельзя сдать проект, который не проходит тесты. Но тут же есть ещё один подводный камень: ревьюеры, о них ещё будет отдельный абзац, проверяют твой проект не по тестам, а по ТЗ, и опять же, бывают казусы, когда тебе возвращают проект с комментарием: "Тут лучше сделать так и так", на что ты возвращаешь проект без изменений с комментарием: "Тогда тесты не пройдут". В общем, приколы есть, есть те, которые сильно раздражают, есть те, что раздражают поменьше.
Расскажу и про ревьюеров – замечательные люди, но не все. Ещё в самом начале мне говорили, что с ревьюером лучше дружить, и я со своим подружился. Наверное, сразу же выкажу огромную благодарность Дмитрию. В практикуме есть чёткий регламент того, кому, когда, сколько раз и по какому вопросу ты можешь писать. Так вот, ревьюеру ты можешь писать 1 раз с вопросом по своему проекту, который ты пишешь сейчас, и, как я понял, он буквально обязан тебе ответить на один вопрос. Мне же повезло – я свободно общаюсь с Димой, задаю ему большое количество вопросов и получаю огромный пласт новой информации в виде ссылок, книг, видео и прочего материала. Я проходил собеседование, и меня попросили написать тестовое задание. Попросил Диму проверить на соответствие, на что он согласился, и это крайне приятно. Но, к сожалению, заслуги практикума тут мало, это исключительно мой опыт. У вас может быть совершенно другой. В качестве примера: мы писали групповой проект, и ревьюер у нашей команды был не мой, а нашего "лида". После сдачи проекта, под моим кодом я увидел комментарий: "?".
У меня чуть не полыхнула пятая точка, было безумное желание вернуть проект с моим ответом на его комментарий: "?". Но такие случаи редки, насколько я знаю, у ребят из моей когорты такого не было. Я готов признать и исправить свои ошибки, но я точно не хочу получать комментарии, состоящие из знаков препинания.
С минусами мы разобрались, есть ещё несколько, но они крайне незначительны. Туда я могу отнести проблему с организацией. В том числе, лично мне крайне неудобно посещать лекции в онлайн-формате в 19:00 по вторникам, ведь я работаю в это время. Но все лекции выкладываются в записи на диск, так что сложно назвать это действительно минусом. Вечные опросы после прохождения спринта, они одни и те же, и каждый раз это немного раздражает. Их нельзя пропустить, поэтому отвечаю на них я уже с полным безразличием.
Иногда бывает, что ты изучаешь одну утилиту, а в ФП тебя просят пользоваться другой, как, например, Инсомния и Постман. Но это действительно мелочи, к которым быстро привыкаешь и уже не замечаешь.
А что же по плюсам? Они есть, но, опять же, большая часть из них субъективна. Т. к. я писал выше, что вообще не был знаком с IT-миром, для меня это очень хороший старт, тебе дают большое количество материала для изучения. Некоторые вещи рассказывают буквально в двух предложениях, но знакомят с форумами и другими интернет-ресурсами, на которых ты можешь брать знания. У тебя есть наставник (хотя со своим я почти не общаюсь, все вопросы, которые у меня возникают - отношу Диме), который поможет разобраться в сложных тема. Есть куратор, который решит личные вопросы касательно обучения, и это чувствуется. На самом деле чувствуется, лично мне кажется, что это отличный начальный вектор. Всё обучение разбито на спринты (и, судя по вакансиям, многие IT-компании работают в похожем формате), спринт в среднем длится 2 недели, за это время тебе нужно изучить теорию, пройти тренажер и написать финальный проект. Я в первую неделю изучаю теорию, во вторую пишу проект, если остаются свободные дни – отдыхаю, работаю, иногда читаю что-то чуть более направленное на программирование. Есть довольно удобная, и она мне нравится, система мягких и жёстких дедлайнов. Мягкий просрочить можно, но не откроется следующий спринт, жесткий нельзя – отправишься на каникулы в другую когорту. О жестких ДЛ тебе всегда напомнят, и если будут небольшие трудности, всегда пойдут на встречу, если прям совсем никак, помогут с переходом в другую когорту. Касательно оплаты – у меня рассрочка, по большей части она списывается у меня с кредитки, мне банально так удобнее, иногда нужно поменять карту списания, пишешь в тех. поддержку, я пишу им в тг, в течение 30 минут мой вопрос закрывается, это крайне удобно.
Кстати, главный вопрос, волнующий многих: действительно ли будут учить вещам, которые пригодятся в работе? И мой ответ – однозначно да. Тот стек технологий, который вы будете изучать, действительно соответствует большей части вакансий, за исключением версии языка (мы пишем на 11 версии, но чаще требуют 17+), но это не столь страшно. Единственное, чего мне не хватает – алгоритмы, но и тут есть контраргумент: наш наставник каждый вебинар разбирает их. Я был на одном техническом собеседовании, и все вопросы, которые мне задавали, я знал. Правда, я не прошел, но там исключительно по собственной вине, а не из-за того, что мне не додали каких-либо знаний.
Почитав много отзывов, вижу, что большинство пишет одну и ту же ерунду: «заплатил 100к за то, чтобы меня научили гуглить». Да, искать в интернете информацию придётся много, крайне много, но я не вижу в этом минуса. Если ты не будешь искать готовые ответы, а действительно будешь искать статьи, которые объясняют, как работает тот или иной код, то ты станешь только лучше. Практикум даёт тебе всё, чтобы ты мог написать финальный проект и закрепить теорию (да, некоторые проекты максимально притянуты за уши, всё для того, чтобы ты начал использовать тот или иной фреймворк, или библиотеку). Если ты хочешь сделать что-то немного иначе – пожалуйста, вот тебе начальный вектор, иди покоряй вершины всемирной паутины. Учёба — это не тот род занятий, где будут заботливо вести за ручку и делать из тебя профессионала. Учёба – это труд. Да, будет сложно, будет не понятно, но со временем это уйдёт, придётся много искать, но благодаря этому ты станешь только лучше.
И под конец. Действительно ли этот курс стоит 150к, и советую ли я его? Я доволен этими курсами. Да, пускай есть косяки, пускай есть вещи, которые меня раздражают, но если полгода назад для меня была проблема написать калькулятор, то сейчас я могу спокойно написать апишку небольшого приложения, и это действительно круто. Но думаю, что эти курсы подойдут людям, которые только начинают свой путь, возможно, немного кодили в универе или школе, но не больше.
Всем удачи.

Закончила обучение по курсу "Инженер по тестированию плюс" ,в курсе было достаточно много полезного материала, очень хороший и интересный тренажер, много полезного материала, собранного и построенного таким образом,что информации достаточно и она важная, нет каши, много практики,что очень важно

Привет, начну с простого, прохожу курс Web-разработчика (указан иначе, не суть).
Начал в далеком 2023 году... Прошел уже почти 1/2 пути;
Почему я выбрал яндекс? Все очень просто, это огромная компания, которая не будет обманывать за каких-то пять рублей (для Яндекса, конечно)... Ну, а что тут еще сказать? Репутация у компании и правда огромная...
Как дела с обучением? Ну, тут все просто и сложно. Простота в том, что в начале все очень просто, тебя будто ведут за ручку и показывают как это круто и как это просто. Сложность в том, что дальше - хуже. Нет, серьезно, это не камень в Яндекс. Чем дальше идешь, тем меньше подсказок начинаешь получать и тем больше ты заходишь в Гугл, чтобы получить ответ. Стоит отметить, что обращаться к наставикам не запрещается, а наоборот поощряется. Они действительно ответят.
Стоит ли это своих денег? Ну, не знаю... пока не было такого, чтобы я понял, что это все зря. Обучение, честно, выстроено нормально, но требует некоторой корекции, хотя будущим когортам это не грозит. Впереди них уже есть большое количество людей, который 'работают бета-тестерами'.
Наставники меняются с каждым блоком обучения, ревьюеры меняются с каждым новым проектом, хотя бывало и такое, что попадались на уже знакомых. По ревьюерам сложно сказать, лично у меня были вполне адекватные люди, хотя слышал и про 'странные' запросы исправить ту или иную часть кода.
Система дедлайнов построеная хорошо, очень хорошо. Вообще это не совсем так, ведь был случай, когда мы просто не успевали разобраться в теме, потому что кто-то посчитал нас слишком 'умными'... Поэтому у многих оставались вопросы, особенно после проблем с треником (пофиксили). И времени оставалось совсем по капельке, благо наш Куратор нас услышал и нам дали + недельку к дедлайну, за что спасибо.

Курс неплохой, много практики, хороший тренажер, структурированный материал, опыт в командном проекте, есть дедлайны по модулям

Всем привет, меня зовут Андрей. Настал в моей жизни момент когда я начал задумываться о смене рода деятельности. Почти все мое окружение работает в сфере IT, и мне очень понравилось то чем они занимаются. После долгих обсуждений и рассказов, я пришел к выводу что мне очень нравится Аналитика. Работа Бизнес Аналитика и Системного Аналитика хоть и похожи, но мне больше по душе углубляться в технические тонкости. По этому мой выбор пал именно на Системный Анализ. Начался процесс поиска площадки для обучения. Я смотрел варианты и от СкиллБокса и Гикбрейнс, но больше всего мне понравилось предложение от Яндекса. По моему мнению Яндекс на много больше знает рынок, и у Яндекса есть личный опыт в разработке множества успешных сервисов и проектов.
Формат обучения мне понравился в том плане что у тебя есть четкие дедлайны и задание которые тебе нужно выполнить самостоятельно, а не просто прочитать теорию и забыть. Так же был проект направленный на работу в команде, а это очень интересный опыт который пригодится в работе. Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения, и участвую в Хакатоне от Яндекса (Демо режим реальной работы), для себя я понял чтобы вынести пользу для себя нужно и самостоятельно углубляться в отдельные темы с которыми у тебя возникают трудности. Успех зависит только от тебя, и от твоего желания освоить новую профессию.

Учебу я долго выбирала, так как нет дополнительного образования для дизайнеров. Выбор пал на Яндекс Практикум, у которого есть доп. образование для уже работающих дизайнеров, посоветовали друзья. Курс проходить в целом было легко и приятно. Кураторы всегда идут на встречу и связь, классно поддерживают. Это на самом деле сильно помогает. Учеба строится из учебника, который нужно самостоятельно изучать, еженедельных встреч на обсуждении итогового проекта и два раза были рабочие воркшопы за все время учебы. Лично мне не хватило воркшопов, я бы лучше заменила разбор итогов проекта, который по итогу делала очень быстро в силу работы.
Как проходит обучение:
1) вы читаете учебник,
2) 12 домашек, из которых 6 надо сделать обязательно, на них вам дают ревью. В
3) 2 воркшопа
4) итоговый проект с первой недели учебы изучаете и выполняете его.
5) Есть учебные чаты в отдельном сервисе, что также помогает не теряться, не путаться, всегда есть возможность спросить, что-то уточнить.
Все настроено на то, что вы будете все делать самостоятельно. Наверное, это и хорошо, и плохо. Курс, наверное, больше подходит для взрослых людей, работающих. Из того, чего мне не хватило,

Не начав обучение, я попросила Яндекс-Практикум вернуть деньги обратно. Почти половину суммы они присвоили себе, а остальное отправили на мою заблокированную карту (истёк срок использования). Я предупреждала их и просила не делать возврат на эту карту, так как с заблокированной карты нельзя переводить деньги. В итоге, они всё равно это сделали и теперь я осталась без обучения и без денег. Не связывайтесь с этой «шарагой», ничего хорошего от них.

Спешу поделиться своим первым опытом прохождения онлайн курсов. Выбрал этот курс, так как хотел подтянуть свои компетенции при работе с данными. Доверился Яндексу, потому что Яндекс IT гигант, точно сделает хорошо. Не пожалел, качественная платформа с понятными изложением материала. Вся теория идет с практикой, ее действительно много. Спустя месяц я прошел только 55% курса. Еще столько же - это дополнительная практика + тренажер. Иными словами, можно вдоль и поперек изучить как базовый, так и продвинутый SQL. Не смотря на то, что курс проходит в офлайн формате, я не ощущал себя одиноко по нескольким причинам. Во-первых, обучение построена в формате приближенным к работе: иногда тебе задачу приносит якобы продукт, а иногда ты в ходе рабочей переписке получаешь задачку. Во-вторых, формат обучения подразумевает реакции и мысли якобы наблюдающего за твоей работы - это делает обучение намного живее. Ну и в-третьих, всегда можно обратиться к куратору с вопросом или залетететь на вебинары с просьбой разобрать твою задачку. + комьюинити потока, с ними также можно установить связь и что-то обсудить. Лично я не пользовался, но видел как ребята обсуждают, помогают друг другу и так далее. Из минусов могу отметить не всегда достаточно четкие формулировки заданий, но это ооооочень большая редкость - где-то в 1% заданий. Долго отвечает куратор, так как, видимо, совмещает с основной работой в Яндексе. По минусам не могу ничего выделить конкретного, уж слишком вылизанный сервис)

Я бы хотела сказать несколько слов про курс ММ, еа котором я отучилась и на данный момент жду диплом, и про структуру обучения в целом...
Сама пришла в практикум по рекомендации подруги, с идеей, что учится нужно всегда, а не только в школе.
Долго выбирала курс, не отважилась на долгую учебу, не знала, смогу ли уделять время и вообще, как организована учеба.
В результате могу сказать, что учеба умеренно интенсивная. Есть теория, есть практика, встречи с наставником. Все по одной теме надо успевать в две недели. Далее новая тема - новый спринт. Спасают каникулы)))
Хочу отметить дружескую атмосферу, приятных людей и очень структурированный подход !!

Я хотела бы поделиться своим восторгом от участия в курсе "Менеджер проектов. Расширенный курс" на платформе Яндекс.Практикум. Этот курс обогатил меня ценными знаниями и навыками, необходимыми для эффективного управления проектами. Я была приятно удивлена глубиной материала и практической направленностью каждого урока. Что меня особенно впечатлило, так это профессионализм и доступность преподавателей. Они были всегда готовы помочь, разъяснить трудные моменты и поддержать в процессе обучения. Я также хочу отметить интерактивные кейсы, задания и проекты, которые помогли мне применить полученные знания на практике. Благодаря этому курсу я значительно улучшила свои навыки по управлению проектами, научилась эффективно планировать, выстраивать коммуникацию в команде и достигать поставленных целей. Я благодарна команде Яндекс.Практикум за качественный курс и возможность расширить свой кругозор и карьерные перспективы. Рекомендую этот курс всем, кто стремится стать успешным менеджером проектов.

В целом осталась довольна данным курсом, он разделен на две части - ручное и автоматизация.
От ручной части остались только положительные впечатления, все было прекрасно от достаточности материалов в курсе, интересных практических заданий, до команды сопровождения. Наставник и куратор сделали обучение максимально комфортным и интересным, также наставник давал много дополнительной информации, за что отдельное спасибо)
От части автоматизации смешанные впечатления, попала на первый поток курса, поэтому переодически возникали проблемы с тренажером, в какой-то момент сбросились все ответы к пройденным спринтам, что очень печально. И не особо понравилась работа куратора по решению этих проблем, особенно, когда на ручной части был другой куратор, который всегда был заинтересован в решении проблем.
Также хотелось бы побольше информации в теоретической части и побольше вебинаров.
Однако в этой части также был прекрасный наставник, который очень понятно все разбирал на вебинарах и делился полезной информацией)
В общем и целом, осталась довольна данным курсом, надеюсь, что в будущем все косяки поправят и будет прям супер!

Прохожу курс "Менеджер проекта", сегодня приняли мою дипломную работу и конечно момент радости и счастья меня переполняет, учеба давалась легко, обучение было занимательным, материал было интересно проходить в тренажере это сплошное удовольствие. Главный показатель того, что курс реально дает полезные знания для новичка это то, что я спустя пол года обучения уже устроилась на позицию "Менеджер проекта" поэтому говорю большое СПАСИБО Яндекс.Практикум за то что я смогла поменять свою жизнь и уйти в IT!)

Добрый день. В настоящее время уже на протяжении 9 месяцев учусь на Практикуме по направлению тестирования с нуля до автоматизатора.
Основные плюсы: понятная подача теории, подкреплённая практическими заданиями, отзывчивая команда сопровождения, крутое коммьюнити, интересные проекты и ревью, которое помогает тебе становится лучше.
Среди минусов: следующий спринт открывается только с определенной даты, но это, наверное, сделано специально, чтобы вся группа ра
ботала в одном темпе.
В целом, курс интересный и достаточно профессиональный. Знания, которые дают, кмк, довольно сильно помогают расти в этом направлении.
В настоящий момент трудоустроился в одну из крупных IT-компаний России, благодарю команду Практикума, наставников, кураторов, ревьюеров, группу поддержки за то, что прошли этот путь вместе со мной!