Искала школу для обучения веб-дизайну около полугода. Я достаточно привередливый покупатель и не терплю неэкологичных продаж, громких офферов о гарантиях трудоустройства и двойственной подачи информации. И ещё мне редко заходит подача материала — нужно чётко, кратко и по делу, чтобы сразу было понятно, что и для чего мне объясняют. В yudaev. school пришла с уровнем «0» и запросом обучиться новой профессии, с целью большей свободы выбора места работы (вернее, без территориальной привязки) и клиентов. Очень хотелось иметь право выбирать, с кем, когда и где работать. Ещё хотелось окупить курс во время обучения и было очень страшно просто потратить деньги в никуда. Забегая наперёд, скажу: программа достаточно интенсивная, лучше в приоритет поставить обучение, чтобы выжать из него максимум (а его дают!), окупила стоимость через 2 месяца после экзамена (первый заказчик нашёл меня сам, второго взяла на бирже, сделала ему допродажу к основному заказу, в итоге ещё и стал постоянным). Мне очень понравилось отношение к ученикам. Атмосфера тёплая и дружественная, нет высокомерной позиции от учителя, всё открыто и искренне. По поводу работы кураторов ничего не могу сказать, так как была на максимальном тарифе с личной обратной связью от Никиты, и вопросов по ходу обучения не было (ну разве что организационные моменты, с которыми как раз и обращалась пару раз к куратору). Уроки интересные, ёмкие, подача материала вообще на отлично. Никиту конечно же ооочень приятно слушать, и это положительно влияет на усвояемость материала. На нашем потоке (4 поток) были прямые эфиры с разбором самостоятельных работ — это скорее всего самое крутое, что может быть. Очень атмосферно)) Плюсы: — на тебя не пофиг, твоих результатов с интересом ждут, и искренне им радуются; — дружественная атмосфера; — пошаговое освоение навыков фундаментального дизайна; — к ученикам прислушиваются — любую ситуацию можно обсудить и решить; — уроки увлекательные, не нужно заставлять себя смотреть и слушать, нудятины нет; — свобода выбора способа работы после обучения: хочешь фриланс, хочешь — студия, скиллов по дизайну хватит и туда, и туда; — Никита очень заряжает своей скоростью и чёткостью. Минусы: — за тебя результат никто не сделает, нужно прикладывать усилия и совершать действия; — со страхами и загонами нужно работать самостоятельно, курс не решает этих проблем; — был непорядок в организационных моментах, но это решили путём конструктивного диалога. Резюме: поставленных на обучение целей добилась, без клиентов не сижу. И это кайф — не зависеть ни от кого, нести ответственность за результат, брать в работу те проекты, которые тебе интересны, самостоятельно выстраивать процессы и вести коммуникацию. Спасибо yudaev. school за пул знаний, новую профессию и виток в жизни.

Вообще, честно говоря, даже не планировала идти учиться. Листала Инста и наткнулась на МК от школы Yudaev.School. Ничего не знала о школе, но возможность отрисовать работу за 2 часа подкупила и решила сходить. Вебинар вел *******, он, конечно, мастер своего дела и знает, как грамотно приподносить материал. Я кайфанула с эфира, но учиться так и не решилась. Потом был недельный МК. Бесплатный, что было очень приятно, ведь была ОС от кураторов, сам ******* был на связи. В общем, было достаточно атмосферно. После него я и решилась пойти учиться. И вообще не пожалела. Я училась на 7 потоке. Само обучение заняло в общей сложности месяца 4. Было много полезной информации, практически без воды (об этом попозже). Плюс общение с куратором в общей группе в Телеграме и в целом взаимодействовать с ним можно было через телеграм, очень удобно. После МК я хотела в группу к **** (она старший куратор), но попала к ******** и я очень рада, что попала именно к нему, но об этом тоже позже. Из очевидных плюсов: — приятные, не затянутые уроки по дизайну; — оперативная обратная связь от куратора; — дружная тусовка в телеграме; — не очень люблю Геткурс, но все же это самая удобная площадка для онлайн-обучения на данный момент; — сама атмосфера в школе была очень домашней. Отдельно хочется сказать еще спасибо ********, потому что работать с ним было очень комфортно и он действительно всегда прислушивался к своим студентам и помогал на протяжении всего пути основной программы. Честно, не помню ни одного нерешенного вопроса, это прям отдельный большущий плюс! Но минусы тоже есть и, к сожалению, они начались под самый конец обучения. Экзамен, которого мы все так ждали, оказался совершенно не таким, каким мы его видели, что очень разочаровало. Такое ощущение, что все начало было продумано до мелочей, а на последние два блока не оставалось времени. Почему-то в упаковке портфолио мы учились упаковывать первый экран, а в экзамене нужно было упаковать целую работу. Очень все сумбурно и непонятно. К счастью, вопрос был решен и очень быстро, но осадок остался. Наступил модуль «монетизация». Я почти что пришла на курс ради этого модуля и испытала тотальное разочарование. Модуль был целиком из воды, ведущий модуля (он же куратор) нес какую-то ну очень примитивную ерунду, уроки будто были записаны на отвали (хотя все уроки с ******* имели красивый ракурс, красивый свет, музыку, сам ******* очень харизматичный): ни света, ни звука, ни атмосферы. Сложилось впечатление, что создатели школы взяли кого попало, посадили в кресло и даже не посмотрели, что он дает. Мы, собственно, молчать не стали (мне кажется, эта школа будет очень долго помнить 7 поток) и подняли вопрос о модуле. Через пару дней или даже неделю Никита выпустил большой классный ролик на ютюб, затронувший все юридические аспекты, которых в модуле монетизация (хотя казалось бы) даже близко не было. Если говорить в целом, то обучение, конечно, больше понравилось, чем нет. Я получила сильную базу, познакомилась с классными ребятами, подтянула насмотренность и получила 3 суперские работы в портфолио. Однозначно рекомендую обучение в Yudaev. School. Если хотите мощно прокачать свой навык в дизайне, то вам точно сюда.

Всем привет, на связи Xander! (8й поток)
Хочу написать свой отзыв о школе Никиты Юдаева по UX/UI дизайну. НАСТОЯЩИЙ, НЕ КУПЛЕННЫЙ!!!)
ПРО НАЧАЛО:
Вот моя история, как я попал на курс:
Как отличить знаки судьбы от третированной рекламы? – не знаю, но увидел сторисы о школы в [вырезано модератором], они меня сразу цепанули, был марафон 6ти дневный, решил попробовать.
После первого занятия и рассказов Никиты, что-то щелкнуло. Меня всегда тянуло, что-то рисовать, создавать, поэтому, уроки заходили интересно. Хорошая подача, картинка и звук были на высоте (значит человек запаривается над качеством, подумал я и решил посмотреть, что будет дальше. В итоге пройдя много различных сомнений, тк онлайн школы, онлайн образование всегда вызывали у меня большое опасение и настораживали. Поэтому, когда позвонили менеджер от школы, я вывалил на нее много вопросов. Получив ответы (какие-то полностью, какие-то нет) я всё же принял решение купить курсы и начать обучение. В подарок мне надавали много разных бонусов.
ПРО СОМНЕНИЯ:
Попал я на 8й поток, начался он (вроде с 27 ноября 2021).
Длительность основного курса составляет 2-2,5 месяца (основной курс), 3 недели на Tilda и потом фотошоп и афтор эффектс.
Нас всех добавили в чат телеграм, нас было 140 человек. Первое, что я подумал, так это "эмммм, а как 2 куратора смогут проверять такую массу людей?" - притом, что у нас очень много новичков в дизайне, как собственно и я. До этих курсов о Веб-дизайне я только слышал, но вообще не был с ним знаком. Но кураторы справлялись довольно шустро, поэтому, каких либо задержек не было. В моей группе кураторы были Рита и Соня. В основном проверяла Рита, Соня (как старший куратор) чуть меньше была, но все же довольно частно отвечала.
Группа у нас была очень активной, поэтому, различные вопросы решались быстро. Очень хорошо, когда группа разноплановая. Все друг другу помогали. Понятное дело, что не все сразу пишут, всегда есть более активные. Ими были я и еще человек 20, остальные появлялись моментами.
ПРО ОБУЧЕНИЕ:
С самых первых занятий курса заметна четкая структура, продуманность и прозрачность. Самый огромный плюс, который могу выделить – что информация в уроках дана без воды, ВООБЩЕ! Все четко, по сути. Некоторые видео короткие, некоторые длинные. Но не больше 40 минут (это модули отрисовок лендинга / ИМ), в среднем 10-20 минут.
Но нужно закладывать время, тк это Никита рисует в реальном времени быстро, я как новичок, должен был это время умножать на 3-5 часов. Так некоторые моменты пересматриваешь-повторяешь. Да, кстати, весь материл к отрисовке уже есть, сам я не искал ничего.
Мое первое знакомство с Фигмой, первые уроки (програма для дизайнеров):
Первая самостоятельная ДЗшка по первому экрану, где мы сами придумывали концепт:
Отрисовка Интернет магазина по урокам Никиты:
В том виде, в котором курс сейчас, меня полностью устраивает. В конце дают сертификат, раньше вроде не было такого.
Надеюсь отзыв получился не скучным и будет кому-то полезен, если будут сомнения "покупать-не покупать"
Курс покупал за 27 000 руб.
Из плюсов:
1) Хорошее качество уроков
2) четкая структура обучения.
3) Грамотная обратная связь (иногда ее не хватается, но в целом, все ответы индивидуальны и дельны. Мне ни разу не ответили "наотшибись"
Из минусов:
1) В том виде, в котором курс сейчас, меня полностью устраивает. Уроки как большие, так и маленькие. На мой (сугубо субъективный взгляд) немного не хватает дедлайнов, слишком мало для работающий людей. Учитывая то, что некоторые уроки требуют кропотливой работы и долгой отрисовки, недели бывает мало на модуль. (только на экзамен было 2е)
Это не минус, просто мой взгляд, просто мнение. Плюс в том, что ты всегда в тонусе из-за дедлайнов, но минус, что если работающий, будет сложновато, если ты, прям нуля, как и я.
2) Хотелось бы уроки по нестандартной сетке и креативных моментов по отрисовке.
3) Небольшая база по фигме дается, основное. Если хочешь какие-то фишечки, то в свободное время ищи в инете.
[контактные данные не публикуются, используйте личные сообщения]
Всем пока!
На связи был XANDER.

2 года назад я начала интересоваться веб-дизайном и смотрела в интернете очень много бесплатных вебинаров. Веб-дизайн был новым для меня, но на тот момент я умела работать в Photoshop и Illustrator, так как иногда делала постеры и сайты из готовых блоков на Wiх для друзей.
Благодаря рекламе, я увидела бесплатный вебинар Никиты. Мне очень понравилось, как он подает информацию, его стиль в работе, а также та энергия и эмоции, которой он заряжает всех. На этом вебинаре я научилась пользоваться Фигмой, а также получила заряд эмоций и прямо захотелось погрузиться в профессию с головой.
Тогда я записалась на курс Yudaev School на 3 поток. И это было отправной точкой и решающим моментом в формировании моего нового пути как веб дизайнера. И с того момента я ни разу не пожалела, что записалась на курс. После курса я нашла работу в студии, а сейчас работаю веб-дизайнером на фрилансе.
Программа курса подробно затрагивает темы, касающиеся не только веб-дизайна, но и этапов работы над дизайном. Курс построен так, что с самого начала, мы учились основам - пониманию цветов, подбору референсов, составлением структуры сайта. Потом было много уроков по видам сайтов, в некоторых уроках нужно было повторять работы, а в некоторых - делать самостоятельные. Смотреть уроки Никиты очень приятно, потому что он очень подробно и позитивно все объясняет. Даже, если что-то было непонятно, то всегда можно было спросить в чате.
Практически к каждому уроку были домашние задания и дедлайны. Обучение интенсивно, но так как мне был очень интересен материал, оно проходило очень легко. Понравилось то, что строгости с дедлайнами не было, всегда можно было сдать работу на проверку позже. Тут все больше на личной ответственности, но дедлайны помогают не накопить много заданий.
Я закончила курс год назад. Наш 3 поток был особенным, в тот момент ребята обновляли структуру курса и дополняли ее буквально во время обучения. Одним из удивительных моментов было, что Никита всегда был рад поделиться с нами новым материалом, который даже не входил в первоначальную структуру курса. Если какие-то уроки переснимались, то мы всегда их получали. Это очень приятно, потому что видно, что учителю важно не просто дать тебе материал, а повысить твои навыки, обучить как можно большему. Тогда у нас не было кураторов, Никита был куратором для всех, и я считаю, что нам всем очень повезло. Но уже тогда, Никиту прямо разрывали на части, поэтому очень правильным решением было ввести кураторов, но все же оставить тариф, в котором учеников ведет сам Никита.
В конце обучения Никита предложил всему нашему потоку пройти недельный экспресс-курс для того, чтобы еще больше прокачать свои навыки. Нам выделили замечательного куратора Алину и мы правда отлично и интенсивно прокачались прямо в самом конце обучения!
Также во время обучения было очень здорово всегда быть на связи с ребятами, потому что появляется круг единомышленников с такими же интересами, как у тебя, с которыми гораздо проще двигаться вперёд и делиться успехами и неудачами. И что немаловажно получать обратную конструктивную связь, не только от куратора, но и от учеников тоже. С некоторыми ребятами мы до сих пор на связи и это очень круто!
С того момента курс наполнился большущим объемом материала, стал более структурированным и в нем появилось много новых блоков, например, по Тильде, Adobe After Effects и другие. Я до сих пор слежу за обновлениями и рада видеть, как продукт улучшается с каждым днем!

Перед началом хочу сделать небольшое отступление. Претензий к самим урокам и подаче Никиты у меня нет. Наоборот, они отличные и информативные. Все, кроме двух, 100/10.
Исключение: монетизация навыков и упаковка портфолио.
Они немного поверхностные. Особенно плохо проработан урок про Behance. Можно его расширить.
С монетизацией тоже вышло не хорошо. Многие моменты в уроке были недосказаны. Забавляла фраза "гуглите". Также модуль предполагал прямые эфиры. Минус: их проводили в будний день в моё рабочее время. Я задала вопросы, надеялась услышать в записи. Однако ответы не получила, лишь порцию негатива в своей адрес. При этом ситуацию позже сгладили. Мне написали лично и ответили на все вопросы максимально подробно. Это тоже к плюсам школы.
Теперь о минусах.
Самое главное, что я ждала от курса, - качественная обратная связь.
Имей я возможность вернуться назад, то взяла бы не "Оптимальный" тариф, а самый дорогой, чтобы работать именно с Никитой. Мне кажется, что таких бы проблем, описанных далее, не оказалось. Да и пользы было бы куда больше. Что уж говорить об отсутствии негатива со стороны куратора.
Однако у меня был куплен тариф "Оптимальный", и попала я в группу к Максиму. И вот лично к нему у меня есть претензии.
Хоть и было написано, что старший куратор Соня, она задания у меня не проверяла. Появилась она ближе к экзамену. Соответственно, и принимала она сам экзамен. Вернее, его часть. Другую опять же проверял Максим.
Давайте по порядку. Начну с того, как я вообще узнала об этих курсах.
В начале августа 2021 года я увидела рекламу и пришла на бесплатное занятие к Никите. Меня всё очень впечатлило, но вот ждать начала 7 потока пришлось до конца сентября. Я всё равно внесла предоплату, а в сентябре взяла рассрочку. И вот, увы, крайне неприятно её сейчас выплачивать из-за того, что произошло на курсах.
Первый обман.
На бесплатном занятии рассказывали о формате курсов. Говорилось, что общение с куратором происходит в личных сообщениях в Телеграм, все разборы подробные и каждая работа доводится до конца. Это куда удобнее, чем в других онлайн-школах. Именно так подумала я, когда оформляла документы на рассрочку.
Обещалось следующее: уроки будут отправляться ссылками, с куратором у каждого ученика будет личный чат, куда можно будет отправлять домашнее. В чате, например, видно, что сообщение прочитали.
Однако школа поменяла систему обучения. Всё перенесли на платформу GetCourse. Только вот уведомить тех, кто пришёл до изменений, забыли. Если бы я знала, то не стала брать рассрочку и попросила бы деньги назад (предоплату).
Курсы выбирались исключительно из-за формы обратной связи, которую обещали максимально подробной.
Информационная часть.
Поскольку все уроки были на GetCourse у нас был общий чат. Тема отличная, но неудобная. После работы можно было увидеть тысячи сообщений. Терялась важная информация.
Позже сделали новостной канал, но о нём я узнала лишь в ноябре, поскольку ссылка потерялась. Сам чат создали под конец октября. Новостной канал реально нужен, но с самого начала.
Однако и после введения некоторые важные моменты писали в общий чат. Например Геннадий, который проверял модуль по Тильде, сообщил о новом дедлайне именно в общий чат. Сообщение он не закрепил. Как итог, узнала я об этом в самый последний момент.
Путаница с модулями и бонусами.
Когда я вносила предоплату, обговаривалось наличие дополнительных модулей. Среди них был Фотошоп и Adobe After Effects. Создалась путаница: будет по ним проверка или нет. Заявлялось, что по ним будут работы, которые можно забрать в портфолио. Потом выяснилось, что они без обратной связи. Затем вновь сказали, что на них будут другие кураторы. Но это не так принципиально.
Большой минус: их не дали до экзамена. Некоторые ранее не работали с Фотошопом, поэтому у них возникли проблемы с мокапами. У меня такой проблемы не было. Однако люди из-за этого сталкивались со сложностью при оформлении кейсов.
Меня же больше расстроило то, что не дали до экзамена модуль по Adobe After Effects. Хотелось анимировать дизайн при работе с кейсами.
Работа с куратором.
Наконец, перехожу к самому плохому, что было на курсе. Мой тариф включал себя работу с куратором.
До экзамена мои работы проверили двое: Максим и Геннадий.
К Геннадию у меня никаких претензий нет. Он проверял у меня только блок по Тильде. Про дедлайны Геннадий, конечно, отправил в общий чат, как я и писала ранее, но мной работа была сдана в срок. Проверил он быстро, буквально за стуки. Комментарии были понятными и полезными. Да и сам он человек очень хороший. Именно его ответы на вопросы были великолепны: максимально подробные и доступные.
Максим же оказался его полной противоположностью. К сожалению, именно он проверял мои работы. Началось с того, что он почти всё время называл меня не моим именем: использовал сокращение от другого. Исправлять было бесполезно. Мне было важнее получить результат от курсов.
У Максима был круг "любимчиков". С ними он общался в чате регулярно и быстро проверял их работы.
Теперь расскажу, как проверялись мои.
В начале первого модуля всё было прекрасно. С 1 по 6 задание проверка занимала стуки. Потом 7,8 проверяли три дня. Затем 9-ое опять за сутки. После же шла итоговая работа по модулю (не учитываю уроки, где не было поля для сдачи заданий). И вот с итоговой были проблемы. Проверка заняла 6 дней. Максим отправил правки и принял задание. Больше он к нему не возвращался, хоть я и отправила исправленную версию на проверку. Более того, по ней у меня остались вопросы.
Как можно принимать задание, которое выполнено не очень хорошо? На других курсах иная система: отправляется на доработку, вносятся изменения, а уже после работа принимается.
Второй модуль чуть не заставил меня всё бросить. От Максима было очень много негатива.
Первую часть модуля мне просто проверяли без каких-либо комментариев. Обратная связь началась лишь в самостоятельной работе. Но была проблема. Ранее Максим оставлял комментарии в Фигме. В этот раз он отправил голосовое сообщение на три минуты.
Было очень сложно ориентироваться. Структуры не было. Голосовое было записано из серии: вижу - говорю. Банально иногда было непонятно, о каком блоке сайта речь.
Первый раз я исправила, что было сказано, но Максиму это не понравилось.
Следующее сообщение было негативным. В голосе было раздражение. В новых правках (хотя, это было сложно назвать правками) я мало чего поняла. Да и каких-то предложений не было. Более того, у меня было сделано несколько вариантов, Максим разбирал лишь один.
Есть хорошее выражение: "Критикуешь - предлагай". Я позитивно отношусь к критике, но когда в ней есть структура, а не просто "всё плохо, первый экран плохой". При наличии ещё нескольких вариантов, среди которых был тот, что Максиму понравился позже.
В этот момент я не выдержала и всё написала, без каких-то переходов на личности. Выписала, что неясно из этой "критики", указала на другие варианты + исправила то, что более-менее поняла.
После мне отправили голосовое на 6 минут, где всё уже чётко и ясно объяснили. Затем оставили комментарии в самой Фигме.
Сделай он так сразу, скорее всего не было бы конфликта.
Всё же люди приходят с разным уровнем, нужно понимать, что не все исправляются с первого раза.
Есть и другой вариант решение этой ситуации: видеоразбор. Так куда понятнее. Можно мышкой показать блоки. Более того, когда я вносила предоплату, шла речь о видеоразборах. До экзамена их не было.
Примечание: к данному модулю Максим вернулся на экзамене, об этом ниже. Сейчас описан именно процесс учёбы.
Третий модуль мне проверяли неделю. Там было что доработать, но задание просто приняли. После второго модуля желания добиваться правок не было желания, поэтому я доделала для себя.
С четвёртым модулем была накладка с моей стороны. Я отправила под конец дедлайна, поэтому была лишь одна проверка. В этот раз без голосовых. Просто добавлены комментарии в Фигму. Только была там полная путаница. Возможно, Максим забыл удалить что-то. Были разные комментарии на счёт цвета и карточек товара.
Также было написано, чтобы я написала лично в Телеграм. Максим обещал скинуть пример. Когда я написала - сообщение прочитали, но не ответили. Однако даже в этой ситуации я оцениваю проверку четвёртого модуля куда выше, чем второго. Были и полезные комментарии по сути, и различные предложения.
Примечание: к данному модулю Максим вернулся на экзамене, об этом ниже. Сейчас описан именно процесс учёбы.
Пятый модуль проверял Геннадий. Как я и говорила ранее, всё было отлично.
Шестой модуль проверялся три дня. К нему претензий не было. Только то, что Максим хотел, чтоб я выложила работу из первого модуля, доработку которой он не проверил. У меня не было желания её выкладывать, поэтому она осталась лишь в одном месте.
Экзамен.
Про экзамен на нашем потоке можно говорить долго. Было недопонимание, но Никита самолично всё решил. Это огромный плюс к работе именно с ним: он не игнорирует своих студентов.
Теперь расскажу о самом процессе.
Изначально нужно было отправить работу по экзамену Максиму, после же дедлайна проверять начинала Соня.
И тут Максим выделился. В чате все писали, что нужно отправлять в личные сообщения. Я это сделала. Спустя дня четыре оказалось, что сообщение просто прочитали. Я отправила на GetCourse.
И вот только тогда буквально за сутки до экзамена Максим обнаружил моё сообщение.
В этот момент, видимо, до него дошло, что обратная связь была не очень, он стал давать правки по работам. Тоже путался, сам себе противоречил (свои прошлым правкам), но всё же доработал со мной работы прямо в день экзамена.
Не потеряй Максим сообщение, всё было бы куда лучше.
Однако при всём этом один момент он проигнорировал: кейсы. Он посмотрел лишь раз кейсы по интернет-магазину и лендингу, экзаменационный кейс он пропустил, хоть я и просила посмотреть.
Но правки были максимально слабыми. Например: "Думаю, следует продумать получше обложку для проекта" или " не совсем креативно это выглядит". Никаких предложений. Позже он всё же пообещал скинуть примеры, но так этого и не сделал.
При этом он всё же отправил пример по интернет-магазину, это было за стуки до дедлайна по экзамену.
Ответа по кейсам я так и не дождалась, поэтому просто отправила всё на экзамен.
Оценка, как я поняла, складывалась из разбора Максима и Сони.
И было крайне неприятно услышать от Максима, что упаковка экзаменационной работы выглядит неприемлемо. Он её даже не смотрел. Предполагаю, что не заметил, поскольку всё располагалось на разных страницах Figma (одна - прототип, вторая - мудборд и так далее).
Проверка от Сони в начале немного расстроила. Это был долгожданный видео-разбор, но смотрела она только кейс на Behance. Она ставила, что нет прототипа, структуры и так далее, хоть они и были в Figma. Однако сами разборы кейсов были подробные. Поскольку нас было много, понятно, почему Соня смотрела лишь выборочно. Но даже эта обратная связь была качественной.
Итог:
Я ставлю 2/5. Относительно другой школы, где я училась, здесь всё же лучше.
Сам уровень видеоуроков и отношение Никиты к своей школе заслуживают уважение. Есть недоработки, но они должны уходить на практике. т. е. куратор должен помогать, например, разбираться в кейсах на примере сделанных вами работ.
В моём случае этого не было. Однако явно при работе с Никитой таких проблем быть не должно.
Я же, к сожалению, разочарована. Очередной пример, когда куратор убивает всё то, что вкладывает в школу её создатель.
Также следует урегулировать организационные вопросы: точно говорить, что в курсе, информировать о глобальных изменениях и вести новостной канал, не публикуя важную информацию в общий.
Максима, как куратора, рекомендовать не буду. Он вполне может вогнать в депрессию и отказаться от веб-дизайна.
Более чем уверена, что в школе есть куда лучше. Проверяй, например, Геннадий не только Тильду, а все блоки, то явно бы я рекомендовала школу.
Увы, я допустила три ошибки:
1. Не заплатила больше, чтобы пойти к Никите лично.
2. Не стала требовать возврат при изменении условий.
3. Не ушла из группы Максима.